É possivél ter uma distro 100% livre?

1. É possivél ter uma distro 100% livre?

Angelo de Souza
Ang

(usa Slax)

Enviado em 22/03/2015 - 20:02h

O nosso colega Renato Urbano iniciou um <a href="http://www.vivaolinux.com.br/topico/Filosofia-Open-Source/Nao-estamos-100-livres">tópico</a> acerca do assunto de não estarmos com distros 100% livres, pois têm softwares que são proprietários...
Eu estou desenvolvendo uma distro com um objetivo no mundo Linux e do software livre. Um dos objetivos é ser algo livre, nada proprietário... Um dos principais navegadores é o Firefox, que eu pretendo colocá-lo caso não comprometa na liberdade do código.
A minha distro tem vários objetivos num único... Com a ajuda de vocês, quero que digam suas opiniões acerca do assunto, para contribuir. A minha distro agradece (risos!).

<b>Ang</b>,
<b>Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux</b>,
<b>Distros Favoritas:</b> <i>Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, openSUSE e Slax.</i>


  


2. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

Daniel Lara Souza
danniel-lara

(usa Fedora)

Enviado em 23/03/2015 - 08:30h


Acho possível sim uma distro 100% livre
mas acho que não tem como usar ela no dia a dia
pois conforme a nossa necessidade teremos que usar alguns softwares que não sejam 100% livres
minha opinião



3. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 23/03/2015 - 09:54h

Sim já existem distros totalmente livres, algumas, como por exemplo o GNewSense.

https://www.gnu.org/distros/free-distros.html

Mas não é fácil usar no dia a dia.
Por exemplo , vc não teria aceleração 3D, porque não poderia colocar
os drivers NVIDIA (que não são Livres).
alguns firmwares de hardware, que são necessários, não são livres.
Por exemplo, Chrome não é livre, nem navegador Opera, nem Java, nem Flash Player etc...
é dificil usar um linux no desktop sem Java, sem Flash Player etc...
um linux totalmente livre, não poderia em teoria, usar nada disso.
Sôbre Firefox. Ele não é exatamente livre, ele é proprietário, mas seu uso (do código) foi "liberado",
Mas o nome "Firefox" é registrado, proprietário.
Livre é Iceweasel (Firefox do Debian).

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux,Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.


4. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

Hugo Cerqueira
hrcerq

(usa Outra)

Enviado em 23/03/2015 - 10:26h

Bom dia.

Eu acredito que é possível sim. E acho louvável esse tipo de iniciativa. Embora seja difícil em muitos casos usar somente software livre, acho que é importante que não encaremos essa situação como algo natural. Ter a opção de usar software livre para qualquer tarefa que seja é importante para não ficar refém das próprias ferramentas e é um objetivo do qual devemos nos aproximar a cada dia.

Agora é claro que não basta ser livre, é preciso que a ferramenta atenda com qualidade aquilo que se propõe a fazer e esse é um problema clássico: existem ferramentas que são livres, mas não emplacam porque não estão maduras o suficiente. Fazer uma ferramenta boa é algo que requer uma dedicação ímpar e pessoal qualificado.
---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira


5. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

Hugo Cerqueira
hrcerq

(usa Outra)

Enviado em 23/03/2015 - 10:51h

albfneto escreveu:

Por exemplo , vc não teria aceleração 3D, porque não poderia colocar
os drivers NVIDIA (que não são Livres).


Infelizmente a Nvidia é bem restritiva em relação a isso e as opções de drivers livres, como o nouveau não chegam nem perto de substituir os drivers proprietários. Já a AMD foi um pouco além, chegou até a disponibilizar documentação e pessoal para trabalhar na melhoria do driver radeon (que é livre), mas ainda assim a diferença é bem discrepante. A Intel disponibiliza driver livre para suas placas de vídeo, porém não tem placas de ponta como as outras duas marcas.

albfneto escreveu:
é dificil usar um linux no desktop sem Java, sem Flash Player etc...


Neste ponto eu discordo um pouco. O Flash ainda é muito usado sim, mas é uma tecnologia que está morrendo. Eu deixei de usar o plugin da Adobe faz tempo e não está fazendo falta. É claro que em alguns casos não tem jeito, por um motivo ou por outro ele pode ser necessário para algumas pessoas, mas creio que eventualmente ele cairá em desuso.

Quanto ao Java, existe a opção do openjdk.

Por favor, não me entenda mal. Eu não estou dizendo essas coisas para provar que você está errado ou algo do tipo, até porque eu não tenho condições de provar nada. Só estou dizendo que opções nós temos e que a essencialidade (se é que existe esse termo) de algo é relativa. O que é essencial para você, para mim pode não ser, e vice-versa.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira


6. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

Angelo de Souza
Ang

(usa Slax)

Enviado em 23/03/2015 - 14:27h

danniel-lara escreveu:


Acho possível sim uma distro 100% livre
mas acho que não tem como usar ela no dia a dia
pois conforme a nossa necessidade teremos que usar alguns softwares que não sejam 100% livres
minha opinião

Concordo com você e com o Alberto. Mas, também concordo um pouco com o Hugo, que temos alternativas livres aos softwares proprietários... Porém, não tem mesmo como usarmos tudo 100% livre no dia-a-dia, pois mesmo que o padrão da distro seja 100% livre, talvez depois instalamos softwares proprietários. Mas, talvez eu alcance meu objetivo.
Valeu!

Ang,
Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux,
Distros Favoritas: Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, openSUSE e Slax.


7. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

Angelo de Souza
Ang

(usa Slax)

Enviado em 23/03/2015 - 14:39h

albfneto escreveu:

Sim já existem distros totalmente livres, algumas, como por exemplo o GNewSense.

https://www.gnu.org/distros/free-distros.html

Mas não é fácil usar no dia a dia.
Por exemplo , vc não teria aceleração 3D, porque não poderia colocar
os drivers NVIDIA (que não são Livres).
alguns firmwares de hardware, que são necessários, não são livres.

Se o Destino destinar, um dia a minha distro será uma brasileirissima e também como estas... E além disto, talvez até mais fácil. Se o Destino destinar, a minha distro será totalmente livre e chegará ao menos aos pés das distros que contém softwares proprietários! Concordo, porém também concordo com o Hugo. Quem sabe um dia eu desenvolva uma que chegue ao menos aos pés das distros que contém softwares proprietários!
Por exemplo, Chrome não é livre, nem navegador Opera, nem Java, nem Flash Player etc...
é dificil usar um linux no desktop sem Java, sem Flash Player etc...
um linux totalmente livre, não poderia em teoria, usar nada disso.

Java? Existem alternativas gratuitas. Flash Player? Eu improviso! Já pensei que o Opera fosse livre, mesmo sabendo que tem base no Firefox. Mas, eu improviso com alternativas gratuitas. Pois, se for por isto, todos os softwares proprietários que são necessários no básico, seriam conhecimentos ocultos!
Sôbre Firefox. Ele não é exatamente livre, ele é proprietário, mas seu uso (do código) foi "liberado",
Mas o nome "Firefox" é registrado, proprietário.

Já sabia disso! Pelo menos: O Firefox é proprietário, mas o uso do código é liberado, e o software é sem fins lucrativos! Acho que este é aceito no software livre!

Livre é Iceweasel (Firefox do Debian).

Testarei! Obrigado!


Ang,
Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux,
Distros Favoritas: Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, openSUSE e Slax.


8. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

Angelo de Souza
Ang

(usa Slax)

Enviado em 23/03/2015 - 15:18h

hrcerq escreveu:

Bom dia.

Eu acredito que é possível sim. E acho louvável esse tipo de iniciativa. Embora seja difícil em muitos casos usar somente software livre, acho que é importante que não encaremos essa situação como algo natural.

Boa tarde, Hugo! Agradeço pela opinião à iniciativa! (Quando minha distro for lançada, baixe-a e teste-a! [risos!), concordo que não devemos encarar a situação de que é difícil em muitos casos utilizar somente software livre como algo natural.[/quote]

Ter a opção de usar software livre para qualquer tarefa que seja é importante para não ficar refém das próprias ferramentas e é um objetivo do qual devemos nos aproximar a cada dia.

Concordo!

Agora é claro que não basta ser livre, é preciso que a ferramenta atenda com qualidade aquilo que se propõe a fazer e esse é um problema clássico: existem ferramentas que são livres, mas não emplacam porque não estão maduras o suficiente. Fazer uma ferramenta boa é algo que requer uma dedicação ímpar e pessoal qualificado.

Concordo que não basta ser livre, pois também é preciso que a ferramente atenda com qualidade. No momento, só eu trabalho para desenvolver a distro, sem a ajuda de uma equipe. Só uma organização sem fins lucrativos que estou à fundar, que entre os objetivos, incluí a informática (o software sendo livre!). E esta é mantida por contribuições, portanto, não será dificíl eu começar sozinho (pois eu tenho uma boa paciência e também tenho colaborações).

hrcerq escreveu:

albfneto escreveu:

Por exemplo , vc não teria aceleração 3D, porque não poderia colocar
os drivers NVIDIA (que não são Livres).


Infelizmente a Nvidia é bem restritiva em relação a isso e as opções de drivers livres, como o nouveau não chegam nem perto de substituir os drivers proprietários. Já a AMD foi um pouco além, chegou até a disponibilizar documentação e pessoal para trabalhar na melhoria do driver radeon (que é livre), mas ainda assim a diferença é bem discrepante. A Intel disponibiliza driver livre para suas placas de vídeo, porém não tem placas de ponta como as outras duas marcas.[/qoute]
Concordo. Por isto, na minha distro utilizarei o sugerido pelo Hugo. Porém, na minha opinião, estes softwares proprietários que são básicos e essênciais, estão quase à serem conhecimentos ocultos, pois este pessoal tem muito ego!

[quote]albfneto escreveu:
é dificil usar um linux no desktop sem Java, sem Flash Player etc...


Neste ponto eu discordo um pouco. O Flash ainda é muito usado sim, mas é uma tecnologia que está morrendo. Eu deixei de usar o plugin da Adobe faz tempo e não está fazendo falta. É claro que em alguns casos não tem jeito, por um motivo ou por outro ele pode ser necessário para algumas pessoas, mas creio que eventualmente ele cairá em desuso.

Creio que posso utilizar alternativas em software livre, já que é tão difícil.

Quanto ao Java, existe a opção do openjdk.

Eu já conhecia! É bom, mesmo! Acho que incluirei este programa!
Bom... Estamos num fórum de discurssão, o que incluí partilhas de opiniões.
Valeu pela ajuda!

Ang,
Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux,
Distros Favoritas: Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, openSUSE e Slax.


9. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

10. Re: É possivél ter uma distro 100% livre?

Angelo de Souza
Ang

(usa Slax)

Enviado em 23/03/2015 - 15:51h


Este não é o meu objetivo principal, e sim um objetivo para complementar os restantes dos objetivos da minha distro. Esta distro indicada é muito interessante... Valeu!

Ang,
Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux,
Distros Favoritas: Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, openSUSE e Slax.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts