linux é uma adaptação, sistema alternativo, improvisação ou alternativa viavel ao windows?

o linux é realmente um sistema operacional que dá para ser realmente uma alternativa ao nivel do windows?
até os melhores linux que é o ubuntu, mint e derivados. não chegam ainda as facilidades e utilidades do windows.

adaptação, sistema alternativo, improvisação ou alternativa viavel ?

e só mais uma pergunta,
e mais, o linux sempre vai ser uma alternativa...?

LINUX
http://i.imgur.com/RFlPWIz.jpg

*******************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Linux não é o reserva, é a SOLUÇÃO.

WIndows é gambiarra cara, o sistema em si foi feito com gambiarras.

configure complete, now type 'make' and pray.

Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br

Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux

Mantedor do Site BR Calculate Linux: http://calculatelinuxbrasil.blogspot.com

 

Essa é uma pergunta que exige uma resposta subjetiva. Só o usuário sabe o que ele precisa em um SO, ou melhor, só ele sabe o que vai fazer com o computador..

Mas para a maioria dos linuxers, o Linux é a substituição perfeita para qualquer outro SO.
--
Linux Counter: #596371

Para a maioria dos linuxers, o Linux é a substituição perfeita para qualquer outro SO.
+1




*******************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Bom dia, é como o amigo falou, vai depender do usuário. Eu uso Linux como Desktop a um bom tempo e para mim funciona melhor que Windows ou IOS. porém minha aplicação é basicamente estudo, navegação na internet e trabalho. Para um Gamer por exemplo já acho que um ubuntu não iria atender as necessidades deles, pois embora os games em Linux aumentaram ainda temos muitos lançamentos que não são compatíveis com o Linux. E para servidores a mesma coisa, vai depender da necessidade da sua empresa. Eu particularmente opto sempre que posso por usar Linux em servidores tbm.

Resumindo: tudo vai depender das suas necessidades, não acho que uma seja alternativa do outros pois ambos tem suas aplicações em que um se sai melhor que o outro e assim vai..

Abs.

sim, solução pode até ser.

mas substituição não dá, as vezes tem programas que só tem no windows.

por exemplo;
no linux alguns programas para gravação de disco, mas não tem tantas variedades programas de gravação de disco como no windows. e isso vale para outras categorias, no windows sempre tem mais variedades de programas, e no linux só tem as vezes só duas opções de escolha para uma categoria de programas.

para gravação no linux só tem o brasero ou k3b, já no windows tem mais de 100 opções de gravação de discos. (muitas opções secundarias que tem muitas opções e não é tão basico ou inacabado e funciona estavel)

(e as vezes no linux não chegando a nem ter opção,só tem um programa bom, e o resto dos programas não chega a ser completo e bem feito. até o segundo programa já não tem as mesmas funcionalidades do principal ou ainda se encontra em fase desenvolvimento e incompleto).

Exato. Pessoalmente eu só utilizo Windows no meu PC Gamer porque a maioria dos jogos é desenvolvida pensando no Windows. E nem venham me falar sobre emular jogos com Wine.

Amigo, sinceramente, fui usuário de Win minha vida toda e te digo: Linux é a realidade, Win não é nem alternativa...
Acho que um SO depende do que o usuário precisa e quer, e para a grande maioria de usuários de desktops e notebooks qualquer distro Linux atenderá às necessidades (edição de textos, apresentações, ouvir e editar música, assistir e editar vídeos, internet, planilhas eletrônicas, edição de imagens, interação com dispositivos móveis, mídias removíveis, redes então nem se fala...).
É um SO bem mais leve, que usa menos espaço, que se relaciona melhor com o hardware e mais barato (é de grátis)... Imagina se todos os desk e laptops fossem vendidos com Linux??? Quanto não se economizaria na compra?? No mínimo uns 600 reais considerando que vc, na compra, paga por um SO de segunda e ainda paga pelo Office, em alguns casos....
Acredito que, em termos de usuário, duas questões, além da questão técnica, pesem na balança para a escolha massiva do Win:
1. O pensamento da massa social em relação ao GNU/Linux: Ainda corre por aí aquele velho paradigma do Linux como um SO de nerds e fissurados em linhas de comando... Hoje isso não é mais a realidade... O Linux está bem mais acessível, mesmo as linhas de comando ainda sendo necessárias... Penso que isso seja positivo, considerando que é um software livre e, portanto, deve alcançar mais a população e se tornar menos elitizado.
2. As generosas colheres de mamão com açúcar que o Win dá: O Win é uma mãe que criou mal seus filhos dando na boca tudo o que eles queriam... Hoje muitos usuários de computadores são obesos intelectuais quando se fala em sistemas operacionais... Não fazem o menor esforço, não leem nada, não estudam nada e... não aprendem nada... São, como muitos falam por aqui, empurradores e clicadores de mouse... Eu já fui um!!! E enquanto o RWindows dá tudo na boca, o Linux faz totalmente o contrário.. O user tem que correr atrás e, sinceramente, isso é o que é mais gostoso no Linux... Já usei Ubuntu, experimentei o Mint e agora estou com o Debian e em cada experiência vou aprendendo mais e mais e desejo aprender mais e mais e assim vai...
São tantas as vantagens...
Hoje só troco minhas distros se for por outras que, pra mim, venham a valer a pena... mas, por enquanto, fui e estou muito satisfeito com o Ubuntu (que apesar de algumas coisas ainda é melhor que o RWindows), fui e estou muito satisfeito com o Mint (minha esposa também... ela não quer mais ver "Janelas" nem pintadas de ouro) e estou muito, mas muitíssimo satisfeito com o meu Debian GNU/Linux Jessie 8.7, obrigado!
Rwindows nunca mais!!!
***************************************************************************
"A verdade é algo que vai muito além da compreensão humana."
***************************************************************************
A verdade em sistemas operacionais se chama Linux!

Ai vai da necessidade. Não é todo mundo que precisa dos mesmos softwares..

Quanto ao exemplo dos CDs, o k3b sempre me atendeu bem.

Agora para uso profissional, principalmente em relação a softwares de edição de vídeo como os da Adobe, ai não tem substituição, só um mac poderia resolver.
--
Linux Counter: #596371

Nesse caso complica um pouco...rsrsrs... Mas é como falamos aqui... depende do que vc quer...
Como não me interesso por jogos... pra mim tá de boa... pra quem quer jogar, o Wine não roda nem emulador de ps1 direito... imagina os jogos mais atuais!

***************************************************************************
"A verdade é algo que vai muito além da compreensão humana."
***************************************************************************

por favor, é melhor nem entrar nessa conversa de usar mac, pois já estaria entrando em outro sistema fora do windows e linux ser substituição ou alternativa um do outro.

acho que não podemos entrar em radicalismo, o windows e linux parece ser uma alternativa e substituição um do outro.

por exemplo,
em questão de programas, o linux parece ser pobre e só tem um programa bom na categoria de gravação de discos.
parece que no linux para cada categoria, é um pra um, para cada categoria tem um programa bem feito, com mais recursos e estavel.
já no windows parece tem uma infinidade de programas, a quantidade de programas de gravação de disco no windows parece não ter fim.

no linux é um pra um, para cada categoria tem um programa bom nessa categoria. já no windows para cada categoria uma infinidade de programas.

como vocês mesmos dizem, o linux é só para os fortes, no linux você aprender a editar no gimp e não no photoshop, aprende a gravar no brasero e não no nero, etc. no linux você aprender a usar o que tem e a improvisar mais.