Por que programação de baixo nível e tão comum no Linux do que no windows?

cabralito
(usa Outra)

Enviado em 26/03/2025 - 20:27h

Olá a todos, sou apaixonado por programação, especialmente em baixo nível, porque sempre me fascinou entender como os computadores realmente funcionam. Como forma de hobby e aprendizado, decidi criar meu próprio sistema operacional.

No entanto, percebi que a maioria dos conteúdos disponíveis na internet sobre desenvolvimento de sistemas operacionais e programação de baixo nível estão voltados para Linux. Desde tutoriais sobre como escrever um simples 'Hello World' em NASM até a criação de um SO do zero, quase tudo parece focado no Linux.

Tentei dar meus primeiros passos nesse mundo, mas logo esbarrei em um problema no Windows que, pelo que pesquisei, parece não ter solução viável (enquanto no Linux há várias alternativas). Isso me levou a questionar:

Por que há tantos conteúdos sobre programação de baixo nível no Linux, mas tão poucos voltados para o Windows?

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 27/03/2025 - 11:00h

Isso acontece principalmente porque o Linux é open-source e oferece um ambiente muito mais acessível para desenvolvimento de sistemas operacionais e programação de baixo nível. Algumas razões principais para essa diferença são:

Abertura e Documentação – O Linux tem código-fonte aberto e uma documentação rica, o que facilita entender seu funcionamento interno. Já o Windows é fechado e tem pouca documentação pública sobre suas camadas mais baixas.

Ferramentas e Ambiente – No Linux, ferramentas como o NASM, GCC, QEMU e Bochs são amplamente usadas e bem integradas. No Windows, você precisaria do Visual Studio com suporte a Assembly/MASM, além de lidar com drivers assinados e restrições da UEFI/Secure Boot.

Comunidade e Educação – Muitos cursos e tutoriais são baseados em Linux porque universidades e pesquisadores usam esse sistema para ensinar computação de baixo nível.

Flexibilidade – Criar e testar um sistema operacional no Linux é mais fácil, pois você pode desativar recursos, recompilar o kernel e rodar tudo em máquinas virtuais ou bare-metal sem restrições de permissões.

Isso não significa que seja impossível desenvolver algo similar no Windows, mas as barreiras são maiores. Se seu objetivo é criar um SO, vale a pena considerar um ambiente Linux para o desenvolvimento, mesmo que seu foco final seja outra plataforma.

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 27/03/2025 - 19:02h

https://github.com/microsoft/MS-DOS
https://learn.microsoft.com/pt-br/windows-hardware/drivers/debugger/


_________________________________________________________
Always listen the Buck!
Enquanto o cursor estiver pulsando, há vida!

paulo1205
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/03/2025 - 10:37h

Penso que a ideia de um sistema como o Windows é permitir que o usuário do computador não necessite de conhecer o baixo nível. Em parte, isso ajuda a explicar por que o foco de desenvolvimento voltado para Windows não seja em baixo nível.

Mas o Windows não impede terminantemente desenvolvimento em baixo nível. Há coisas que têm de ser desenvolvidas em baixo nível, tais como device drivers, ou programação usando Cuda, OpenCL, e mesmo jogos ou outras aplicações para os quais o máximo desempenho possível é extremamente desejável.

No mundo Linux, por outro lado, não há nada que obrigue a programar em baixo nível: caso se queira desenvolver uma aplicação de alto nível, há dezenas de bibliotecas e frameworks de alto nível para desenvolvimento de aplicações (e.g. Qt e GTK no mundo C e C++, Swing e outros frameworks em Java, e mesmo DotNet). Mas, como é possível carregar o sistema sem nem mesmo subir uma interface gráfica e, além disso, existe um histórico e uma filosofia (um pouco mais em desuso hoje do que no passado) de se trabalhar com o encadeamento de pequenas ferramentas, não existe o mesmo impulso de querer fazer tudo num nível muito alto, especialmente se não existir necessidade ou vantagens significativas de fazer de o desenvolvimento em alto nível.

Tendo dito isso, eu entendo que o tipo de desenvolvimento tem mais a ver com o tipo de produto que se deseja fazer e com o público a que ele se destina. Ninguém vai desenvolver um MMORPG em macros de Excel (altíssimo nível), tampouco escrever o programa de declaração do imposto de renda em Assembly e rodando no console de texto. Quanto ao sistema operacional de destino, provavelmente um produtor de software dará preferência à plataforma que tiver mais chances de aumentar seus lucros com o menor custo possível de produção e de gastos de desenvolvimento.


... Então Jesus afirmou de novo: “(...) eu vim para que tenham vida, e a tenham plenamente.” (João 10:7-10)