Qual a distribuição que rodará melhor num computador com seguintes configurações

NM96
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/06/2012 - 18:29h

Boa noite eu tenho um asus A6JC com 1 gb de ram um disco de 80 gb um processador core duo a 1.6 mgz e uma placa gráfica nvidia 512 dedicados...
Portanto a minha pergunta aqui ao pessoal que percebe disso é qual seria a melhor distribuição para ter o máximo desempenho do computador ???

Se me pudessem ajudar ficaria grato!! :)

andrecanhadas
(usa Debian)

Enviado em 29/06/2012 - 18:47h

Tenho um netbook com as configurações de memoria e CPU bem proximas disso e roda o Mint lmde na boa reconheceu tudo câmera wirelles video som sem precisar fzer nada.

O mint baseado no ubuntu é pesado como o ubuntu.

Enfim com o Mint-LMDE o sistema x32 consome em media 240mb de ram e tem um visual bonito podendo escolher entre o Mate ou Cinnamon como modo grafico no login.
Segue o link.
O de 64 bits consome um pouco mais memória n media de 360mb

X32: http://www.linuxmint.com/edition.php?id=99
X64: http://www.linuxmint.com/edition.php?id=100

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 29/06/2012 - 18:50h

Lubuntu ou Xubuntu,
BigLinux,
LinuxMint (da versão 12 para baixo).


# Com apenas 1GB, eu aconselho usar ambientes gráficos mais simples, como o Xfce.

chipisvartz
(usa openSUSE)

Enviado em 29/06/2012 - 18:52h

Xubuntu
http://xubuntu.org/getxubuntu/

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 29/06/2012 - 19:05h

Este, da faculdade, é um micro parecido com o seu, AMD Semprom de um giga d eRAM.
Ubuntu ou Mint com XFCE ou LXDE ou MATE, vai rodar bem.
Mas eu uso Sabayon com XFCE,MATE, ou WindowMaker, e roda bem, até rápido.
Na prática, qualquer distro rodaria, desde que sem GNOME3 ou KDE.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/06/2012 - 19:07h

Alguma com LXDE, OpenBox ou FluxBox, tipo:

antiX;
ArchBang;
CrunchBang;
Mint FluxBox;
Mint LXDE;
Zen-Mini;
Lubuntu;

das que conheço.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/06/2012 - 19:24h

Provavelmente você acessará internet.

Se não fosse alguma provável falha de segurança, poderia-se tentar uma versão de alguma distro mais antiga.

Os pacotes 486 do Slackware rodariam confortavelmente. Bastaria ter suporte.

NM96
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/06/2012 - 19:47h

Boas! obrigados a todos pela respostas (tão rápidas!!) :) de facto já experimentei o ubuntu mas era muito "pesado", depois tentei uma versão mais antiga do ubuntu mas continuava na mesma até que por fim me decidi a experimentar umas versões lighweight como o lubuntu mas aconteceu que me deparei com um problema, a ventoinha não arrancava o que fazia com que o computador começasse a ferver literalmente e, pra não o queimar decidi para de o utilizar e infelizmente está parado desde então mas agora como estou de férias decidi por mãos á obra e procurar um distribuição que funcionasse. Daí que ao ler a resposta me surgiu uma dúvida de qual é que é a diferença entre o Mate e o Cinnamon? a diferença baseia-se em que "coisas"? :D

Desde já muito obrigado pela ajuda!!

andrecanhadas
(usa Debian)

Enviado em 29/06/2012 - 20:17h

Ambos são ambiente desktops como o gnome ou kde

O Matte e baseado no gnome2 bem leve e estavel
O cinnamon é baseado no gnome3 um pouco mais pesado e dependendo do hardware pode ter alguns conflitos.

Se for usar o LMDE (Links que passei)por padrão ele instala os dois e pode mudar na hora do login e ver qual funciona melhor para você.

Ainda a versão xfce:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
Tão leve quanto ou até mais leve não testei ainda no mint lmde, mas não tem uma aparencia tão bonita quanto os outros.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 29/06/2012 - 20:19h

Bom, vc usou GNOME2? MATE parece o GNOME2, é um Fork aperfeiçoado do GNOME2.

já o Cinnamon é um Fork do GNOME-Shell, é um GNOME3 com a Cara do GNOME2.

Bom, a preferencia é pessoal, eu gosto mais do MATE do que do Cinnamon.

andrecanhadas
(usa Debian)

Enviado em 29/06/2012 - 20:22h

Veja o visual:
Mate:
http://www.dedoimedo.com/images/computers_years/2011_2/mint-12-mate-fallback.jpg
Cinnamon:
http://helpsite.org/wp-content/uploads/2012/01/4-Linux-Mint-Cinnamon-Desktop.jpg

NM96
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/06/2012 - 20:26h

haamm já percebi!! eu vou instalar e aí experimento os dois e vejo o que gosto mais! mas já tive a pesquisar e encontrei este site que me parece que explica bem! http://www.linuxbsdos.com/2012/06/02/mate-vs-cinnamon/
Eu pelo que vi nos screen shots gostei da aparência do Cinnamon, mas como disseram que era um bocado mais pesado e que podia dar erros, sou mesmo capaz de optar pelo mate que não é pior (a nivel de beleza) que o cinnamon ;)
Obrigado a todos só espero que fique a funcionar bem, vou agora instalar!!