Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

1. Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/02/2014 - 17:12h

Podia ter, mas não tem.

A verdade é que não tem Remastersys para Mandriva, OpenSuse ou Fedora. Além disto, os pacotes destas distribuições são bem personalizados e iria revelar que o sistema não é o Refisefuqui OS Deluxe 4.0.

Na opinião de vocês, porquê os refisefuqueiros só refisefucam o Ubuntu e o Debian? Na minha opinião é por falta de uma ferramenta tão automática quanto o Remastersys.


  


2. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/02/2014 - 17:17h

Deve ser.Eu queria mais distros baseadas no gentoo,ou slackware.Se olhar no distrowatch 98% das baseadas,sao feitas em cima ou do debian,ou do ubuntu.


3. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 03/02/2014 - 18:04h

deve ser porque distros RPMs são menos usadas,

mas em última análise, de uma certa forma, Mandriva, openSUSE e Fedora são modificações do Red-Hat, o RPM Original. Fedora é a "forja" de testes dos pacotes que serão depois usados no Red-Hat.

Mas o Mageia e o Rosa são "Forks" (e não refisefuquis) do Mandriva

e o openSUSE tem sim, seu "remastersys", e ainda online, super fácil de usar, se chama SUSE Studio. Com ele se faz um openSUSE modificado em poucos minutos.


4. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 03/02/2014 - 18:16h

Insurgente.
baseado no slackware tem algumas, como o PQui.

baseadas em Gentoo tem várias: Sabayon (Itália), Funtoo, Calculate (Russia), Toorox (Alemanha), Ututo (Argentina), Libertè (a origem não é divulgada, mas provávelmente é francês), inclusive brasileiras tem o Librix e o Litrix.


5. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/02/2014 - 18:19h

albfneto escreveu:

Insurgente.
baseado no slackware tem algumas, como o PQui.

baseadas em Gentoo tem várias: Sabayon (Itália), Funtoo, Calculate (Russia), Toorox (Alemanha), Ututo (Argentina), Libertè (a origem não é divulgada, mas provávelmente é francês), inclusive brasileiras tem o Librix e o Litrix.


Eu uso gentoo,sabayon e calculate,agora essas outras eu nao conhecia,valeu,depois tento testar elas.


6. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/02/2014 - 19:59h

bilufe escreveu:

Podia ter, mas não tem.

A verdade é que não tem Remastersys para Mandriva, OpenSuse ou Fedora. Além disto, os pacotes destas distribuições são bem personalizados e iria revelar que o sistema não é o Refisefuqui OS Deluxe 4.0.

Na opinião de vocês, porquê os refisefuqueiros só refisefucam o Ubuntu e o Debian? Na minha opinião é por falta de uma ferramenta tão automática quanto o Remastersys.


Realmente! Não tinha observado isso.

Mas, pela facilidade, não é difícil descobrir as razões: gerenciadores gráficos, servidores do Ubuntu (ou Debian) e gigantesca documentação.


7. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Arthur J. Hoch
arthur_hoch

(usa FreeBSD)

Enviado em 03/02/2014 - 21:01h

Nunca fui muito das distribuições RPM, não sei se isso é um caso isolado comigo, mas parece me na hora de usar um Arch, Gentoo, Slackware, Debian e suas respectivamente "likes", tenho uma sensação que o sistema responde mais rápido ou sei lá... talvez nem seja questão de velocidade, mas me sinto mais confortável de alguma maneira mirabolante, talvez tenha magia negra envolvida... sei lá...

Então esse dias fui instalar o Fedora 20 (versão Gnome), instalei o Drive Nvidia e tal, reinicie, o sistema abriu com dois erros e ainda não aparecia o cursor, pronto pesei, mas ai deu um relaunch no Gnome e apareceu o cursos, toda vez que inicio o Fedora é a mesma coisa... Tá, mas não vou baixar um sistema operacional para meus afazeres para ficar procurando como corrigir erros, antes prefiro usar um Ubuntu com Unity e baixar o tema do Elemetary OS, talvez tenha me ocorrido um erro no Gnome na minha instalação no Fedora, ou talvez seja magia negra... Sem falar dos engasgos gráficos que me vinha ocorrendo... Talvez o problema seja meu hardware, mas não justifica porque com outras distro e ambientes paralelos funciona tecnicamente "bem".

Agora faço uma instalação do Slackware-current, ele fica ali, firme e forte, sem dar problema com desempenho maravilhoso com KDE ou qualquer outro ambiente gráfico, e ainda gozo disso instalando o KDE 4.12 voltando pro 4.10.5 indo pro 4.11.5, faço macumba da braba e continua ali uma parede.

Obs: 1 - Nesses dois últimos parágrafos, não levem pro lado pessoal e não enxerguem depreciação do meu comentário a respeito do Fedora, simplesmente digo o que me ocorreu, nem busquei soluções no google, pois não me agrado no Gnome, e logo parti de volta pro Slackware, que funciona do jeito que eu quero.
2 - Fuji um pouco do assunto...


8. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 03/02/2014 - 22:15h

-pq é gostoso irritar os fanboys do ubuntu


9. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 03/02/2014 - 22:27h

O primeiro motivo para que a maioria das distros sejam baseadas em Debian e Ubuntu (na segunda hipótese em "Debian por tabela", como dizíamos na época da minha infância) é a grande quantidade de pacotes disponíveis.

Utilizando os enormes repositórios do Debian, replicados para o ubuntu, fica muito fácil montar um desktop com qualquer dos DE's mais utilizados, ou seja, com Gnome, KDE, XFCE ou LXDE. Até mesmo para a opções minimalistas (usar um dos Box no desktop) não haverá grande dificuldade.

O segundo é a facilidade em customizar, até mesmo utilizando ferramentas automatizadas (o citado remastersys).

A verdade é que, mesmo "na raça" e com pouco conhecimento, dá para fazer uma instalação bastante customizada do Debian ou do Ubuntu, o que pode incentivar a vontade de distribuir "sua própria distro".

O terceiro é a falta de uma qualidade distintiva muito evidente nas "Debian like", como o Yast do openSuse. No openSuse, customizar é muito fácil, mas o Yast denunciará todo o tempo o fato de que vc está rodando um openSuse modificado.

O quarto é o fato de que o rpm é menos utilizado do que o deb, graças ao Debian e ao Ubuntu quantificarem, juntos, algo entre 50 a 80 por cento da base de usuários de Linux.

Aqui no Brasil o maior uso de deb tem mais uma fonte: o Kurumin, criador de uma razoável base de usuários de Linux.

Resumindo, há muitos motivos para a constatação posta no título, mas creio que os principais são os acima citados.


10. Re: Porque não tem muitas refisefuquis do Mandriva, OpenSuse ou Fedora?

Walker Luiz de Freitas
WalkerPR

(usa Deepin)

Enviado em 03/02/2014 - 22:30h

No caso do Mint, há o seu lado bom. O Ubuntu poderá ter mais um "papel de parede" em sua central de programas. (rsrsrs).

http://www.omgubuntu.co.uk/2014/01/mate-desktop-ubuntu-1404






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts