Maldito Cabo SATA! Nunca pensei que instalar um ssd fosse tão complicado! [RESOLVIDO]

handro
(usa Linux Mint)

Enviado em 20/09/2019 - 20:26h

Isso é mais um desabafo de um leigo... Não sei se o fórum é mais adequado porque os tutoriais que vejo são pra instalar ssd em windows.
Estou querendo instalar um ssd novo no Linux mas não sabia que era tão complicado, o ssd recomenda o uso do cabo sata 3 e só encontro a versão 2 e 1 que tem uma taxa de transferência de dados inferior, pelo que pude pesquisar, comprei o ssd pra adquirir o máximo de performance do mesmo. Infelizmente não encontro esse cabo em nenhum lugar em lojas físicas, na internet inclusive há muitas pessoas vendendo a versão 2 como se fosse a 3 e os verdadeiros cabos custam tipo 40 reais somados com o frete pra região que moro. Acho absurdo pagar 40 reais num cabo de menos de 5 reais.
Existe alguma forma de instalar um ssd em um computador de mesa sem o cabo sata? No caso é um Kingston A400. E pelo que percebi parece que o ssd também precisa de um outro cabo de energia, esse aparentemente tem dentro computador, mas não sei o nome dele... Nunca pensei que fosse tão complicado instalar um ssd e ainda vou ter que bater cabeça com particionamento misto (hd com ssd), com uso de swap (aparentemente é problematico e conflitante se deve-se ou não usar num ssd), com atualização de firmware (que a kingston só tem um programa pra windows pra atualizar o mesmo, nem sabia que ssd 'atualizava') e taxa de escrita (medo do ssd morrer rapido), já que estarei usando junto com um hd.

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 20/09/2019 - 20:54h

velho ... não tem complicação nenhuma .. só instalar o SSD como se fosse um HDD

quanto à velocidade é o seguinte ... não adianta nada vc colocar um cabo sata3 ( na verdade acho que são todos iguais ) em uma máquina que só aceita sata 2 ... colocando um SSD no lugar do HDD vc ganha velocidade, mas se sua máquina não suportar , seu ganho vai ficar limitado ao máximo do sata2.

------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------



                                " Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"



------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------ 

Irova
(usa Linux Mint)

Enviado em 20/09/2019 - 22:11h

Até pelo que eu sei, particionar com hd e ssd não tem muito problema não, já que o ssd ficaria com o sistema e o hd com o /home por exemplo, mas o problema é o cabo SATA, ou melhor, SATÃ!


---------------------

Nem sempre é necessário formatar! (ou não).

Matty
(usa Arch Linux)

Enviado em 20/09/2019 - 22:45h

Bom, a única forma é você procurar mesmo por esse cabo, se teu computador tiver suporte ao SATA III, melhor ainda.
Não considero que seja difícil, se não se sentir seguro, peça ajuda a alguém, veja tutoriais na internet... Acredite, há coisas muito mais difíceis que isso.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/09/2019 - 10:15h

Os cabos tem a mesma velocidade são apenas fios e contatos cobreados sem nenhuma diferença.
Acontece que os vendedores jamais deixam de valorizar o seu produto e NENHUM SUICIDA, diria que vende cabo SATA 2 depois que a especificação SATA 3 foi publicada.
Eu uso discos SSD separados para boot de Linux e Windows.
Outras coisas afetam mais o desempenho do SSD tais como selecionar na bios AHCI e não IDE.
Sua controladora deve ser também SATA III para máxima velocidade, mas se for SATA II sua máquina vai
melhorar muito porque:

O HD mecânico é a parte mais lenta do computador, especialmente essas lemas de 2 1/2" que vendem
em notebooks com processadores caríssimos. A proporção é de 1000 para 1. A máquina faz 1000 km/hr e o disco apenas 1 km/hr.
O SSD melhora infinitamente, dá até pra esperar o windows acordar.

Se ainda tiver dúvida leia isto:

https://www.gamersnexus.net/guides/1882-sata-cable-test-all-the-same

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 22/09/2019 - 04:37h

Acredito que tenha placa PCI x1 ( é só pesquisar ) que você espeta ela no slot correspondente da placa-mãe e encaixa esse SSD nessa plaquinha sem necessidade de cabo nenhum.

Agora não sei pra que tanta preocupação com a velocidade de SSD pois acredito que essas diferenças de velocidade não afetem sensivelmente o desempenho isto é, é a tal relação custo/benefício já muito comentada em fóruns.

Teve uma vez que diziam que a pasta térmica Artic Silver 5 era um espetáculo, coisa fantástica, baixava muito a temperatura e eu caí nessa historinha e saí pagando caríssimo. Quando apliquei a pasta e fui usando é que percebi que joguei dinheiro fora. Hoje pra mim basta uma dessas pastas térmicas baratinhas, não preciso mais que isso.

falow ...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/09/2019 - 05:57h

Veja:

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/09/2019 - 06:02h

Outro:

handro
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/09/2019 - 19:33h

Eu pesquisei bastante e vi que não são todos iguais, mesmo o Sata 2 tendo uma proximidade com o 3, o 3 é superior. E também já pesquisei, tenho suporte a Sata 3, logo quero ter o que há de melhor. Infelizmente meu SSD não é M2.
Há diferenças sim entre as versões, https://kb-pt.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8701/~/diferen%C3%A7as-entre-sata-i%2C-sata-ii-e-s...


Sim, é particionamento relativamente simples pra quem tem conhecimentos, mas chatinho porque não é algo automatizado e há diferenças entre fazer isso numa bios padrão legacy e em uefi. E é bem chato fazer isso se for fazer uma instalação minimal via ncurses que demanda conhecer formas de particionamento que vão além do uso cfdisk (válido apenas pra bios) e que geral só ensina "ele" e esquece das outras formas como por exemplo, usando o cgdisk, parted ou gdisk.


Sim, no meu caso eu tenho suporte ao Sata 3, por isso quero ele, ao invés de optar pelo 2 ou 1. Se existissem 20 cabos, sendo o 1 o pior e o 20 o melhor, eu iria optar pelo 20 e não pelo 10. Captou? Eu já vi alguns tutos, é fácil, mas nem tanto quando não se encontra o maldito cabo em lugar nenhum praticamente te forçando a optar pela versão inferior.



Não, há diferenças notáveis entre a performance deles. https://kb-pt.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8701/~/diferen%C3%A7as-entre-sata-i%2C-sata-ii-e-s...
Se meu PC suporta a versão 3, então quero ter o que há de melhor que é a 3 a não a versão 1.


Sim, vou ver o artigo depois, obrigado, mas nada vai fazer eu optar por um cabo inferior sendo que tenho suporte a versão 3. Se eu tivesse suporte a versão 2, ai sim eu iria por a 2, não é o caso. Tbm ja tive problema com vga, nos computadores da época da roda quadrada.
Só acho que ao comprar um ssd já deveria vir com esse cabo pra ajudar... PQP! Não vou pagar 40 reais num cabo pela internet nem a pau!

handro
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/09/2019 - 19:40h

Mas o meu ssd é padrão de laptop, não é aqueles M2 que mais parecem uma memória ram. Já verifiquei e não tenho essa entrada, ao menos se for o que eu tô pensando que é, mas tenho uma entrada para outro tipo de padrão de ssd que não foi o que comprei.
Pesquisa aí SSD Kingston A400.
Eu sou quero ter essa versão porque meu computador tem suporte a versão 3, logo quero o que há de melhor, mesmo que haja uma diferença pouco perceptível entre a versão Sata 2.

handro
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/09/2019 - 19:42h

Nenhum desses vídeos vai me fazer optar por versões antigas do cabo.