KDE me dá agonia [RESOLVIDO]

Wiltzer
(usa Outra)

Enviado em 28/12/2017 - 23:04h

Pois é, resolvi dar uma chance ao famigerado KDE, que todos falam e elogiam. Ao usar senti-me no Windows 7 e achei cheio de perfumaria.
Tudo bem que ele tem muitos efeitos, mas achei ele muito lento, até mesmo pra abrir um browser fica a logo do browser pulando do lado do cursor e demora pacas pra abrir, isso me dá uma agonia. No LXDE é automatico, clica e abre.
Também o ruim é que dá um clique na pasta e já abre ela, to acostumado com 2 cliques pra abrir, como muda isso?
Quanto ao uso de RAM, tá aceitável 400 a 500 mb na média, não tenho do que reclamar.
Estou me sentido muito perdido no KDE, são muitas funções, até mesmo pra editar um simples painel eu to achando complicado, sem contar que ele vem cheio de aplicativo inutil, a maioria começam com "k". O terminal dele também achei feio.
Alguém conhece um bom manual, de preferência em pt ensinando a customizar ou mexer mais profundamente no KDE? Não quero me dar por convencido e dizer que não presta.

zezaocapoeira
(usa Slackware)

Enviado em 28/12/2017 - 23:18h

Salve mano.

Resumidamente o intuito do projeto KDE é oferecer um desktop-environment completo.

Sobre customização tem que ir explorando as configurações.

Para temas e exemplos de desktop configurado:

https://store.kde.org
https://kde-users.deviantart.com

Como mencionou que tem pouca experiência com o KDE.
Sugiro instalar uma distro com o KDE numa máquina virtual , e ir explorando/aplicando as configurações e usar as que forem do seu agrado no sistema principal.

Deste modo não quebrará a parte gráfica do sistema principal , pois vai aplicar apenas as configurações testadas.

Obrigado pela atenção, salve!!!

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 28/12/2017 - 23:25h

Esse é um DE que já instalei zilhões de vezes e não consegui usar 3 dias seguidos. Nem mesmo acho bonito e em cada distro tem um detalhe que me deixou p da vida com ele. Se até no Debian ele tem bug, desisto!
maaaaaaaaaassssssssss....
a boa noticia é que maioria do que vc reclamou tem solução, basta ir nas configurações e mudar, desabilitar efeitos gráficos, etc.
manual desconheço.

WalkerPR
(usa Deepin)

Enviado em 29/12/2017 - 20:15h

Eu testei o KDE Plasma no Fedora 27 e atualmente estou com o Debian 9 KDE Plasma instalado.
Comparando o Plasma com a versão anterior, está bem melhor.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/12/2017 - 20:46h

Se não gosta é só não usar tio.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/12/2017 - 20:56h

Meu amigo, eu tive a mesma impressão que você ao utilizar o KDE pela primeira vez.

Na época, ainda era o KDE 4.4.

Também achei muito parecido com Windows. Era um ambiente pesado, cheio de "firulas" e etc.

Muito esquisito, principalmente pra quem vinha do Gnome 2, na época.

Isso já faz mais ou menos uns 4 - 5 anos atrás. E nunca mais usei KDE.

Esse ano, fiz o teste com o Linux Mint KDE, e sinceramente, hoje o KDE é meu desktop padrão!

Tudo o que você disse no KDE que não gosta, é configurável. Todas as opções e configurações estão presentes no KDE por padrão!

Se você quiser um tutorial interessante sobre o KDE, veja os vídeos do Dionatan no Youtube.

Vídeo completo de demonstração: https://www.youtube.com/watch?v=RwUvqylcQVI&t=

O que falta em muitas pessoas é a falta de paciência para estudar e configurar o KDE de verdade, pois ele é um ambiente completo, muito mais completo do que as outras interfaces. Praticamente tudo é possível no KDE. Se você tiver paciência, não escolherá outro ambiente depois de conhecê-lo.

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 29/12/2017 - 21:07h

Eu nunca sei uma distribuição com Kde no pc real, porém já testei várias na máquina virtual.

A que eu mais gostei foi o Linux Mint Kde.
Já testei o OpenSuse e era muito lerdo.
O Fedora eu não gostei.
O Manjaro KDE não vem com o Pamac por padrão, ele vem com o Octopi
Kubuntu tentei instalar, mas não passava da tela de boot. E quando passou deu tela preta após a instalação

Se o KDE fosse a única interface existente, eu escolheria o Mint Kde

Infelizmente, os desenvolvedores do Mint não vão lançar novas versões do KDE. Espero que eles voltem atrás

Eu e o KDE não nos damos bem. Eu sempre tive problemas com essa interface.

A interface que eu mais gosto é o MATE. É uma interface rápida, estável, customizável e fácil de usar. Eu uso Ubuntu MATE no meu notebook principal. No meu netbook eu uso Lubuntu, porque é muito fraco.

--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro

Ma-chan
(usa Arch Linux)

Enviado em 30/12/2017 - 05:01h

O Plasma como padrão, tem o visual semelhante ao do Windows. Mas isso pode ser modificado conforme o seu gosto.

Se as coisas demoram a abrir, é por que o seu computador/notebook é ruim. Como o meu.
Senão, vai de boa.

Eu acho mais simples personalizar o Plasma que os outros ambientes, por ser tudo automático. É só clicar em instalar e pronto. Então, sinceramente, não sei qual é a sua dificuldade.

Isso é identidade visual.

Nunca precisei de manual pra usar o Plasma, mas se precisar de algo do tipo, verifique a documentação do projeto.

lucasdemoraesc
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/12/2017 - 08:53h

+1
O mesmo com o DDE... São "enjoativos" pra mim...

LMC

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/12/2017 - 16:35h

É por isso que cada um possui sua opinião e o Linux é personalizável o bastante para agradar à todos. Ao dizer que seu comentário é realista, está infelizmente generalizando todas as pessoas que usam o KDE têm esse tipo de comportamento. Gostaria de deixar claro que a ideia que eu pretendi passar é que muitas pessoas se assustam quando usam o KDE pela primeira vez, pois ele é totalmente diferente. Essa experiência inicial ruim, ou desajeitada acaba afastando as pessoas para os ambientes GTK novamente. Ter que "reaprender" a usar um DE pode ser um trabalho difícil para muitas pessoas, e realmente é. A curva de aprendizado é totalmente diferente.

Eu mesmo tive muita dificuldade para usar o KDE por diversas vezes. Tanto que permaneci em ambientes GTK por anos, (aproximadamente 6 anos). Hoje eu reconheço que o KDE é um dos melhores ambientes gráficos para Linux, assim como todos os outros ambientes disponíveis!



Como diz um usuário aqui do fórum: "Não importa a distro que você usa, e sim o que você faz com ela." Seja mantido pela comunidade ou seja outras distros, sempre haverá boas opções com KDE, tanto como qualquer outra interface gráfica.

São apenas interfaces gráficas, não é necessário rispidez e nem generalizar as coisas. =D

Ma-chan
(usa Arch Linux)

Enviado em 30/12/2017 - 17:13h

É o mesmo que eu dizer que o Grêmio é e sempre será uma [*****]. Aí os azulzinhos vão aparecer e vão proteger o time azul e etc e etc...

É tudo questão de gosto. Eu tenho motivos para gostar do KDE mas como o meu notebook atual é ruim, mesmo que eu tenha usado ele por um tempo aqui, ele não funcionava como devia. Mas se fosse o meu notebook anterior que era bom, o desempenho dele foi excelente.

Então volto a dizer, o seu notebook é ruim para o KDE. Por isso o desempenho não é satisfatório. E se tu não gosta da forma como ele vêm, adiciona mais um painel e deixa ele parecido com o MATE/GNOME 2.

Por que de modo geral, tem muito mais funções e maneiras de se personalizar. Até por que a comunidade é enorme, falta de temas para isso e aquilo não falta.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/12/2017 - 20:25h

Pessoal, esse Mastruz está só de onda... Qual pessoa iria se importar com o DE dos outros?

Londreslondres, o Octopi é só o instalador/atualizador gráfico... Ninguém usa ele, já que na maioria das vezes ele te encaminha para o terminal... Ou seja, para o pacman...
O octopi é só um facilitador para instalar programas de uma forma gráfica...
A maioria usam o pacman e o yaourt.