Qual ambiente consumo mais recursos KDE ou Gnome?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/06/2017 - 10:54h

Prezados qual ambiente consume mais recursos, KDE ou Gnome?

ThinKing
(usa Debian)

Enviado em 23/06/2017 - 17:35h

ambos são.. digamos... "pesados"... pois carregam varias bibliotecas... o que vai tornar mais pesado ou mais leve é os programas que vc usa... por exemplo.. se vc usar gnome, mas os aplicativos preferidos forem baseados em qt, ele vai carregar as bibliotecas qt da mesma forma... então vai ficar pesado... mesma coisa com o kde executando aplicativos baseados em gtk...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/06/2017 - 18:13h

O Gnome sem sombra de dúvidas; apesar de que ambos são ambientes "pesados" como o próprio ScaldFree disse, vale levar em consideração os softwares que estaram em processo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/06/2017 - 18:34h

1- Gnome 2- KDE
Pelo menos no Ubuntu foi que observei

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 23/06/2017 - 18:37h

os dois são pesados, contudo, GNOME3 é até mais.
gosto mais o KDE, o GNOME3 , acho muito "enjoado" com a placa de vídeo.
apesar de tudo, o Cavalheiro (Luís) e eu, já conseguimos rodar KDE4 em micros antigos, de 1 ou 2 giga de RAM, não é rápido, mas roda.
Já o GNOME, se tiver qualquer coisa errada na placa de vídeo, ele já não abre e dá aquela telinha azul do monitor triste.
eu chamo de "Tela Azul da Morte" do GNOME....
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

Gian_Lucca
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/06/2017 - 18:39h

O KDE é de longe muito mais leve que o Gnome, isso que ele oferece muito mais personalização e funcionalidades (sem precisar adicionar um "KDE Tweaks"). Enquanto o Gnome já inicia consumindo pra lá de 1GB e cacetada de Ram, o KDE inicia consumindo em torno de 450/500 MB e exige bem menos da CPU. Recomendo que faça o teste em uma máquina virtual ou em algum live USB.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 23/06/2017 - 22:53h

Aqui KDE5 sobe com 390MB
Meu Slack 14 com KDE4 subia com menos de 300 em um Celeron de 1,8GHz de um núcleo só.

Uma distro linux de desktop(sem serviço de servidor) subir com 1GB é um absurdo.

eduardomr
(usa openSUSE)

Enviado em 23/06/2017 - 23:26h

Se sua preocupação é com consumo de recursos vá de KDE. No entanto saiba que o KDE, em geral, vem com uma quantidade de cacarecos que você jamais utilizará. Mas por isso mesmo é um dos DE mais personalizáveis que existem.

O Gnome consome mais recursos, porém é moldável ao seu gosto, você apenas instala os módulos que deseja e pronto. É mais minimalista quando comparado ao KDE.

O KDE é também muito bonito, mas tem uma cara mais tradicional de desktop, enquanto o Gnome, na minha opinião, é mais revolucionário e infinitamente mais produtivo com sua proposta de como lidar com as suas aplicações.

Enfim, sugiro testar os dois.

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 24/06/2017 - 09:39h

KDE bem configurado, removendo um monte de quinquilharia, não é pesado e tem mais configurações, no openSUSE, sobe com 510 MB de RAM.
GNOME, como já disseram, é meio chatinho com placa de vídeo , mas bem configurado sobe com 550 MB de RAM, não acho pesado.

Em resumo, acho que os 2 são equivalentes. Não tenho problema com nenhum dos 2. Meu PC é Dual Core com 3 GB de RAM e com uma placa de vídeo básica da NVIDIA... O único problema é quando abro muita coisa no PC, mas aí, nem o LXDE e o LXQT resolvem.

RLFontan
(usa elementary OS)

Enviado em 24/06/2017 - 09:49h

O Gustavo Valério se eu não me engano uma vez conseguiu subir o KDE com menos de 300mb uehauehauheuaheuaheuaheuaheuahuahuehauheueh. No Arch então, desativando uns processos inúteis e sem trazer aquela tonelada de aplicativos sem necessidade, ele mais leve de primeira.

Ma-chan
(usa Arch Linux)

Enviado em 25/06/2017 - 21:37h

Uma vez testei o KDE nesse note, tem 1 GB de RAM essa máquina. Ele rodou, mas ficou muito lento, para mim ao meu ver não compensa. Instalei o mínimo do KDE no caso, só o pacote plasma-desktop. Não verifiquei os processos para ver se matando algum melhoraria o desempenho até por que eu ainda não disponho desse conhecimento. =/

Mas tá aí o meu relato. :v

JakeMad
(usa Arch Linux)

Enviado em 25/06/2017 - 22:56h

GNOME sem sombra de duvidas, tenho um amigo que tem uma i5 e ainda assim o GNOME é lento.
Ridículo é a Canonical querer colocar isso dai como padrão do Ubuntu. Vai ferrar com a distro!
Mas lento mesmo é o ambiente do Elementary OS... O troço lerdo... Nem sei qual é a DE.