Slack build [RESOLVIDO]

lucagsc
(usa Outra)

Enviado em 12/02/2017 - 05:44h

Bom dia, gente.

Tô dando um ./nome.SlackBuild mas tá retornando que não existe diretório ou arquivo.. qual a bronca, será?

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 12/02/2017 - 08:05h

Esta dentro do diretório do slackbuild? O pacote que deseja instalar está na mesma pasta?

lucagsc
(usa Outra)

Enviado em 12/02/2017 - 13:08h

sim, veja:

http://imgur.com/a/ae82E

o sistema em questão é o Salix. Tentando instalar o driver da Broadcom

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 12/02/2017 - 13:31h

Deu a permissão?
# chmod +x broadcom-sta.SlackBuild

configure complete, now type 'make' and pray.

Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br

Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux

Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux

 


 

lucagsc
(usa Outra)

Enviado em 12/02/2017 - 13:57h

Boa tarde, SlackJeff!

Dei sim. Olha só

http://imgur.com/a/YEz3M

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 12/02/2017 - 16:29h

Aqui funcionou numa boa. Baixou o código e o slackbuild da mesma página? Dá uma olhada no código do slackbuild e ve se ele está procurando o pacote de mesmo nome que baixou.

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 12/02/2017 - 20:50h

Pela msg de erro, foi algo que ele editou no .SlackBuild que está tentando usar algum arquivo na pasta home e que esse arquivo não consta.

Mais fácil postar esse .SlackBuild num pastebin.com da vida que fica mais fácil de ajudar.
- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira

lucagsc
(usa Outra)

Enviado em 12/02/2017 - 22:38h

Gente, lembrei o que aconteceu enquanto instalava essa madrugada: eu dei um control c na pasta Broadcom da minha instalação do Slackware e dei um control v no Salix e então dei o comando ./ no Slack Build ao invés de baixar o Slack Build e descompactar no Salix. Será que isso interferiu?

Fiz isso pq o meu Salix não tá descompactando - diz que a pasta não eh gzip... aí no afã, peguei a pasta do Slackware.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 12/02/2017 - 22:41h

Amigo, fui na página do SBo e existe um erro sim.

No slackbuild, a versão do pacote está separada por pontos(6.30.223.271). Já o nome real do pacote possui o versionamento separado por underline (6_30_223_271)
Altere a forma como está escrito no slackbuild e vê se funciona.
Outra opção é renomear o pacote do fonte, colocando a versão separada por pontos.
Boa sorte!

lucagsc
(usa Outra)

Enviado em 13/02/2017 - 01:47h

Iiiiiiit works!!!!!! Bad ass!!!!! Cacetada, que visão de águia vocês têm!!!!! [*****] [*****]!!!!!! Era isso: o código não conseguia ler Nova Pasta. Deixei só Nova e leu e seguiu em frente. Baaaaaaaad ass!!!!!!

Super Obrigado!!!!!!

Tá vendo? Eu não teria essas emoções no Mint.


Mas aí aconteceu uma coisa: parou a instalação em um erro: /lib/modules/4.4.19/builds não encontrado.

Fui procurar e esse documento Builds não está funcionando. Quando dou um clique simples, ele retorna como link quebrado.

Tentei copiar ele da minha instalação do Slackware mas o programa retornou que não podia copiar links, algo assim.

E agora? Não chegou-se a gerar o pacote :o

Li aqui pelo Google que isso se resolve baixando um kernel novo. É isso mesmo? Meu inglês eh fraquinho..

Pütz, nunca baixei um kernel na vida..

Edit: eu tenho o pendrive da instalação do Slackware. Espetando ele no notebook da pra pegar o kernel?
Edit 2: bom, sobre essa dica do kernel, eu instalei o Slackware 2 vezes de novo: uma selecionando algumas series com a serie K e outra sem a serie K. A sem a serie K deu esse problema do build ausente. A com a serie K fluiu lindamente e foi instalada. Maravilha total. Esse tal Patrick deixa a gente obcecado mesmo. 3 da manha e eu na fissura aqui instalando o Slackware varias vezes so pra testar mesmo, hehehehe. Muito obrigado a todos!!!!!!! Vcs manjam demais!!!! So fera!!!!

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 13/02/2017 - 07:47h

A série K possui os fontes do kernel, que é utilizado para compilar os módulos(ou drivers, se preferir) para o próprio kernel.