Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

1. Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Fábio Farias
Fabio_Farias

(usa openSUSE)

Enviado em 24/11/2009 - 09:53h

Pessoal
Quais são as principais diferenças entre o Kernel 2.4 e 2.6 do Linux?
Porque continuam a desenvolver duas versões diferentes,s endo que o 2.6 é mais recente?
Qual a razão de uma distribuição como a Damn Small Linux usar o Kernel 2.4 ao invés do 2.6? seria por causa do tamanho do Kernel? (Aproveintando, alguém sabe me dizer se é possível e como fazer para traduzir o Damn Small Linux para p Português do Brasil?)

O que siginifca cada um desses ítens que vem a frente de cada kernel, no site Kernel.org?
Ex.:
stable:2.4.37.7 2009-11-07 [Full Source][Patch][View Patch][Gitweb] [Changelog]

stable: 2.6.31.6 2009-11-10 [Full Source][Patch][View Patch][View Inc.] [Gitweb][Changelog]

E aqueles dois primeiros ítens?
linux-next: next-20091124 2009-11-24
snapshot: 2.6.32-rc8-git1 2009-11-20

Agradeço muito a quem puder me ajudar a esclarecer essas dúvidas. Muito obrigado a todos!
Abraços!
Fábio Farias


  


2. MELHOR RESPOSTA

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 30/11/2009 - 15:45h

fabio, que eu siaba, kernel 2.4 ainda está sendo desenvolvido para distros ou para gente que gosta de kernel pequeno de boot rápido etc..., porisso acho i Damm Small usa kerenl 2.4, é para não ficar muito grande.
Nunca usei distros de kernel 2.4, não sei se seriam compativeis com tudo o que é hardware de hoje.....

[Full Source][Patch][View Patch][View Inc.] [Gitweb][Changelog]

full source é o fonte completo...
patch é o patch, as diferenças entre o kernel e o kernel anterior, view patch deve ser o comentado do patch, view inc é o registro do kernel e GitWeb é a versão experimental,trunk, testing do kernel, no sistema GIT.
por exemplo: o gentoo tem gentoo-sources que é o kernel comum, regular, completo, vanilla kernel é o kerenel reduzido, diminuido, devel-kernel é o kernel para desenvolvedores e o kernel novo do git, o gitweb, vem no portage como git-sources.

linux-next é kernel do futuro, o que estão fazendo ainda..
snapshot é o último kernel experimental, unstable que vai virar kernel git (do gitweb) em pouco tempo.
costuma não ser muito fácil usar kerneis experimentais, apesar disso eu to usando git sources 2;6.32 rc5-git no gentoo e funfa bem...

3. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Fábio Farias
Fabio_Farias

(usa openSUSE)

Enviado em 30/11/2009 - 09:33h

Alguém?


4. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Fábio Farias
Fabio_Farias

(usa openSUSE)

Enviado em 30/11/2009 - 20:22h

Alberto
Obrigado pela ajuda, muito obrigado mesmo. Esclareceu algumas dúvidas (e fez surgir outras hehe) mas o esclarecimento foi muito útil. Não sabia o porque de dois Kernel em desenvolvimento se (na minha opnião) o 2.6 é disparado o melhor (fato que praticamente todas as distros usam ele)
Quanto ao nomes do Kernel: full,patch, view patch eu entedi. Gitweb, Changelog, linux-next e snapshot é mais complicado mas agradeço mesmo pela ajuda.
Abraços!



5. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Fábio Farias
Fabio_Farias

(usa openSUSE)

Enviado em 30/11/2009 - 20:29h

A questão é que há muitos nomes de Kernel. No openSUSE mesmo já encontrei Kernel-source, Kernel-devel, Kernel-vanilla Kernel-pae, Kernel-desktop, Kernel-default.
Mas obrigado mesmo assim
Abraços!


6. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 30/11/2009 - 20:39h

sim, mandriva , fedora, gentoo tambem. memso sabayon que é menos conhecido, tem tres tipos de kernel
é pq kernel desktop e melhor para desktop, kernel reduzido e vanilla,kernel sources e fonte, kernel devel e para desenvolvedores etc..
no gentoo, também os pefis são diferentes, por ex, se vc é programador, pode preferir usar devel profile e não desktop profile etc...
eu costumo usar kernel desktop, ou kernel git, mas tem gente que gosta kernel vanilla, e ainda tira os hardwares que não tem no comp, porisso que existem muitos, como tudo em linux, cada um muda e compila o kernel como gosta, afinal é free, não?
eu acho legal.... vc escolhe o que gosta, windows é que são todos iguais...
bom, umas regras servem de parametros, se ele chamar kernel desktop é o desktop estável, se se chamar kernel devel é que esta em desenvolvimento, se esse kernel e menor, de tamanho, o boot dele é mais rápido, mas também ele pode não reconhecer um hardware diferente....
vc pode até pegar o kernel do linux geral, do Linus, geral, do site kernel linux e compilar pro seu suse, ao inves de usar kernel de suse, por ex....
vc deve ter visto meus trabalhos com sabayon usando kernel de gentoo...
agora por exemplo, no suse instalado, no mandriva instalado, ele vai pegar o kernel que funciona, um kernel geral e vai setar a nvidia e a 3D, mas se vc quiser, perga um kernel menor, ve seu hardware, recompila e depois coloca no grub e da boot, não precisa nem apagar o kernel do suse, vc pode fazer boot nos dois....
eu a não ser no semprom da fac, que eu tenho que usar kernel 28, pq senão o driver nvidia não funfa, eu to usando 31 desktop de mandriva, no mandriva e 31 desktop de sabayon, no sabayon e 32 git sources r5, no gentoo-funtoo e no sabayon com kernel de gentoo
a não ser webcam, que a minha só funfa fácil no kernel 26, então eu tenho uma instalação de sabayon que tem um velho kernel 26, que eu deixei e quando uso webcam faço boot nesse kernel


7. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Fábio Farias
Fabio_Farias

(usa openSUSE)

Enviado em 30/11/2009 - 20:49h

Vi sim seus trabalhos amigo mas como ainda sou um mero iniciante de Linux ainda é muito difícil entender tudo isso.
Quando pesquisei sobre os Kernel no openSUSE me responderam que o sistema escolhe o melhor Kernel para o computador no momento da instalação. Bom no openSUSE 11.1 ele se identificava como Kernel-pae,a gora como Kernel-default.Isso é que ainda não consigo entender.Outro detalhe: me disseram que usar o Kernel do site Kernel.org faz com que se perca as melhorias que a equipe do openSUSE insere no Kernel (deve ser os patchs prórios deles).Mas quando o ext4 saiu faltava meses para o openSUSE 11.2 sair. Não aguentei esperar e coloquei o Kernel do site. Não percebi diferença, mas imagino que em alguns casos deva dar diferença mesmo.
Mas vou indo, aos poucos tentandoa assimilar isso tudo. Conto com a ajuda de vocês para quando essas dúvidas surgirem.
Obrigado.
Abraços!


8. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Augusto André Souza
augustouser

(usa Linux Mint)

Enviado em 30/11/2009 - 23:01h

Bela pergunta.
Foi bom que eu tinha essas dúvidas tbm e aprendi à beça. As respostas do albfneto dariam um artigo, ou pelo menos uma dica =]


9. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

j g meinhardt
meinhardt_jgbr

(usa Debian)

Enviado em 30/11/2009 - 23:51h

O kernel vanilla seria o nosso popular "arroz com feijão" ou "pão com manteiga" significando isto aquela versão de kernel mais simples. A medida que o kernel vem sendo desenvolvido, o mesmo precisa ser preparado para ativar um número cada vez maior de itens de hardware. Com isto as versões mais novas como o 2.6 são logicamente maiores que as anteriores.

Veja material adicional nos links abaixo:

http://www.gdhpress.com.br/blog/entendendo-o-kernel/

http://www.guiadohardware.net/tutoriais/entendendo-como-linux-funciona/

http://www.gdhpress.com.br/entendendo/leia/index.php?p=cap1-17

http://www.gdhpress.com.br/linux/leia/index.php?p=cap1-13


10. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Fábio Farias
Fabio_Farias

(usa openSUSE)

Enviado em 01/12/2009 - 19:31h

Obrigado pelos links. Vou verificar esse conteúdo.
Abraços!


11. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 01/12/2009 - 19:43h

é isso Fábio:

'
Quando pesquisei sobre os Kernel no openSUSE me responderam que o sistema escolhe o melhor Kernel para o computador no momento da instalação. "

É isso, o instalador use identifica seu hardware e vai colocar o kernel que funfa melhor no seu micro, é isso mesmo que eu disse, só que com outras palavras.


12. Re: Kernel 2.4 e 2.6 [RESOLVIDO]

Fábio Farias
Fabio_Farias

(usa openSUSE)

Enviado em 01/12/2009 - 20:11h

Entendi Alberto e obrigado pelos esclarecimentos.
É que essa variedade de Kernel confunde minha pobre cabeça (hahahha).
Caso descubra algum link sobre isso pode passar que vou ler.
Agradeço a atenção.
Abraços!







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts