Linux live ou instalado no pendrive [RESOLVIDO]

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 07/10/2017 - 00:36h

Pessoas .. me bateu uma dúvida aqui ... qual tem melhor desempenho ... linux live ou instalada no pendrive ?

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/10/2017 - 01:27h

Faz tempo que não uso pendrive persistente
Mas acho que o live USB rodava melhor principalmente tempo de boot

lucasdemoraesc
(usa Ubuntu)

Enviado em 07/10/2017 - 10:12h

Live CD é mais rápido.
O modo persistente só fica bom se o pendrive tiver uma boa velocidade de gravação.


LMC

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 07/10/2017 - 11:56h

Não pessoas ... não tô falando nada de modo persistente não... é só entre Live ou Install no pendrive




------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/10/2017 - 14:35h

-única install-midia que já usei foi do debian
-e eu não notei diferença no tempo de instalação usando uma install-midia e uma live-midia do debian 8-9

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 07/10/2017 - 15:24h

Antigão ... não é isso ... eu quero saber do desempenho da parada .... não tem nada a ver com instalação ou persistencia ... vou desmiuçar.

A pessoa tem dois pendrives ( IGUAIS ), 1 com uma live e no outro ele instalou a distro através da mesma live do pendrive 1.
Qual vai apresentar melhor desempenho ( funcional ) ?

Num é possível agora não compreenderem minha pergunta !!!

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/10/2017 - 15:42h

Eu entendi a sua pergunta de primeira, mas não soube responder.

Acredito que o desempenho será muito parecido, talvez o Live terá um desempenho sutilmente inferior.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/10/2017 - 16:17h

Buguei aqui.

Vc quer saber qual pendrive apresenta melhor desempenho entre um apenas com live (padrão usado pela maioria para instalar ou testar o sitema, etc) e esse mesmo sistema instalado em outro pendrive?

Isso não seria a mesma coisa que comparar live com persistente? O trem está instalado em pendrive uai.

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk 

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 07/10/2017 - 16:57h

A nemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm



------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/10/2017 - 17:49h

Mineiro detected

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/10/2017 - 17:52h

-não notei nenhuma diferença do debian instalado no hd/ssd seja ele usando uma midia de instalação ou uma midia-live

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/10/2017 - 18:40h

Pior que sou paulista, nascido e criado em Ribeirão Preto.

Mas tenho o hábito de falar "trem" e "uai" desde criança e não faço ideia do pq. A coisa piora quando vou para cidades menores kkkkkkkkkkk

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk