Gentoo/Funtoo

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/05/2016 - 21:00h

Olá.
Gostaria de saber a opinião se vale a pena usar hoje em dia Gentoo/Funtoo?
Porque as vezes é quase imperceptível o ganho de desempenho de uma distribuição de compilação "contra" uma distribuição binaria.
Atualmente tenho um notebook com está configuração:
HP
Processador i7 4 Núcleos 2.90 GHz
8GB Ram
Placa de vídeo: Radeon HD 6770M
Placa de vídeo integrada com o processador
Seria uma boa opção instalar o Gentoo ou Funtoo na configuração acima?
A DE que irei ultilizar vai ser o XFCE
Qual a principal diferença entre Gentoo e Funtoo?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/05/2016 - 21:07h

Eu comparei o tar de um LFS com o de um Debian e o de um deu pouquíssimos milésimos de segundo contra o do outro que deu décimos de segundo, praticamente um segundo.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/05/2016 - 21:32h

Então não ha muita vantagem uma distro binaria "contra" uma de compilação?

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 10/05/2016 - 21:59h

O quesito performance hoje não é tão relevante.

Mais com distros de compilação você tem uma grande flexibilidade na construção dos programas, escolhendo o que eles vão ou não suportar.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 10/05/2016 - 22:05h

Sua máquina é boa para usar distro de compilação.

Diferenças entre Gentoo e Funtoo, basicamente é que Funtoo é mais moderno. Funtoo tem tudo que Gentoo tem e mais coisas. O criador do Gentoo agora lidera o Funtoo. O uso do Ego é mais simples e didático que o Eselect, mas não existe no Gentoo. Quando o Portage do Funtoo tinha Git, o Gentoo ainda usava Rsync. Daniel, o criador do Gentoo e do Funtoo, continua inovando, porém todas as inovações ele lança no Funtoo. Sozinho ele faz melhor que o time inteiro do Gentoo atual. Mas se você preferir algo mais clássico e com menos inovações, vai de Gentoo.

A questão é: vale a pena compilar para obter melhor desempenho?

Não vale a pena. Essa é minha opinião. Como eu li em um blog: nada substitui o "agora!". Compilar leva tempo!

Para mim, o uso de distro de compilação se restringe a: diversão (maior controle sobre o sistema, mais opções, perfeccionismo... Tudo isso é divertido) ou para quem precisa muito de tal controle por motivos de pesquisa e estudo.

Se seu objetivo for ser perfeccionista, se divertir com o grau de configuração do sistema, estudar... Então use Gentoo ou Funtoo. Mas se seu objetivo for unicamente obter desempenho, eu acho que não vale a pena.

Além de Gentoo e Funtoo talvez você queira considerar outras distros como: CRUX, Lunar, Exhebo e Source Mage.

Eu já instalei Gentoo, Funtoo, Exherbo (mas não consegui manter) e CRUX.

Foi divertido. Mas não quero isso para ficar usando no meu dia a dia não. Rsrs.

Abraço!

--
# epro mix-in +no-systemd
Linux user #455427
https://goo.gl/uu8OUX

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 11/05/2016 - 00:10h

Bom, o xerxes já fuçou td que é distro e agora ta no mint. Nada mais a dizer, rsrs.
Pessoalmente, eu gostaria apenas que alguma distro binária tivesse um gerenciador de pacotes que pelo menos chegasse aos pés do portage...




-----------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.

spylinux
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 11/05/2016 - 01:46h

Uso gentoo em um note, e não por questão de ser mais rápida, mas sim pq acho uma distro super completa e personalizável, estável, e tem uma das melhores documentações disponíveis para linux...pra mim a documentação é quase tão boa quanto o wiki do arch. E o portage é um dos gerenciadores de pacote mais incríveis q já vi.

Dá trabalho a instalação e deixar como vc quer, mas depois disso, é só usar tranquilamente.

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

Smolkyn
(usa openSUSE)

Enviado em 11/05/2016 - 02:09h

É um processo bastante trabalhoso, porém no final compensa não em termo propriamente dito de desempenho já que relativamente a diferença é quase nula, mas sim em termo que depois que tudo tenha sido feito do jeito correto é divertido e satisfatório... No meu conceito distros de compilação se encaixa mais no perfil de quem quer saber como o sistema funciona a fundo além de ser mais personalizável do que uma distro binária.... Agora, para distros de compilação a tal da paciência é uma virtude, pois dependendo da máquina em uma distro binária a compilação de um pacote poderá levar até alguns segundos ou minutos, enquanto em uma distro de compilação esse processo poderá levar horas e horas aí cabe ao perfil de cada um. Não pesquisei a fundo mas pelo pouco que li(Não sei se ainda procede essa situação) já vi relatos de pessoas que passaram um fim de semana inteiro apenas instalando o sistema e configurando só para se ter idéia e isso quando o cidadão não faz uma KGADA extrema e arrebente o sistema todo, porém incentivo e admiro quem toma esta decisão. Pretendo futuramente não sei em tentar algo do tipo, mas por enquanto vou ficando aqui no meu Arch mesmo hahaha.


Vlw, Flw!!! =D






Signed by brunnometal:
------------------------------------------------------------
- User: Bruno Lima
- Nasc: 25/04/1983
- Local: Recife/PE
- Distro Principal: Arch Linux (KDE)
- Distro Experimental: Nenhuma

Pygoscelis
(usa Outra)

Enviado em 11/05/2016 - 03:52h

Gentoo é um sistema incrível! Com um processador i7 a melhora de desempenho em relação a sistemas que usam binários é irrelevante. Mas como já foi dito a grande vantagem da compilação é que você tem muito mais controle do que vai ser ou não instalado. Inclusive Gentoo é uma das poucas distribuições (ao lado de Funtoo, Slack, Void e Devuan) que podem ser instaladas sem systemd. Mas precisa ter paciência e não ter preguiça de ler documentação. Sobre o tempo de compilação com um bom processador (ainda mais usando Xfce) não é tanto assim como dizem, mas para fazer a instalação pode separar pelo menos um dia inteiro pra isso, rs.

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 11/05/2016 - 08:28h

Caros colegas,

Permitam-me discordar em relação à opinião de vocês no quesito performance. Não é de todo verdade que o ganho é mínimo ou irrelevante. Longe disto, o ganho em performance é surpreendente. Falo por experiência própria e tomando como base o meu notebook, que já tem 6 anos e viu muita coisa =D

Já testei distros com pacotes binários nele e foi horrível. Sem contar que os pacotes vem com milhares de coisas que você nem usa, ocupa espaço, dá problema e são chatos pra danar! Diferentemente de pacotes que precisam ser compilados. Estes, para meu note, depois de instalados eles voam. Além de tudo isto eu gosto de ter o controle sobre o sistema que uso, quais modificações quero fazer, o que quero tirar/por, enfim, tudo. E gosto de ver as letrinhas no terminal.... O Gentoo você coloca em qualquer lugar, em qualquer sistema embarcado, distros com pacotes binários não. Mas não é apenas por este motivo que utilizo o Gentoo. Do momento que conheci esta distro (e já faz tempo), tivemos uma ligação especial. :D

Mas logicamente, eu falei do meu note com as configurações que nem chegam perto da tua. No teu caso, pra tua configuração, não vai fazer diferença mesmo usar uma distro "compilada" ou uma distro "binária". Então vai do teu gosto...

Em relação às diferenças, estas estão nos detalhes que o Xerxes já apontou.

O Gentoo é pra gosto muito específico. Não é uma distro qualquer ou pra qualquer um. Sugiro que faça um teste.

Neste tempo todo que uso o Gentoo e tenho visto e lido muito por aí, cheguei a uma conclusão sobre esta distro: ou você ama ou você odeia.

-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 11/05/2016 - 09:27h

Cara. O Pacman é ótimo.

-----------------------------

| May the Force be with you | 

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 11/05/2016 - 10:59h

Não sei se ainda existe, mas o quando utilizei o packer, achei ele um passo a frente do pacman. Utiliza a mesma sintaxe de comandos do pacman e se o pacote não existir no repositório, ele baixa os fontes no AUR, exibe o PKGBUILD caso queira fazer alguma alteração e compila o pacote.
Packer para Arch e derivados é fantástico.