pinduvoz
(usa Debian)
Enviado em 24/02/2012 - 18:12h
Não acho que seja exata essa nomenclatura. O que seria uma "distro avançada"? Seria uma muto atual? Se for, Arch e Fedora estariam quase em pé-de-igualdade e são muito diferentes.
O que existe, na minha opinião, são distros "modernas", que facilitam a vida do usuário, e distros "tradicionalistas", que são contra facilitar a vida do usuário. O Arch, por exemplo, não facilita nada a instalação, mas facilita a administração. Já o Slackware torna a administração trabalhosa, mas é mais fácil de instalar.
Distros "tradicionalistas" têm a vantagem de usar padrões consolidados, ou seja, elas não inventam quando se trata de configurar alguma coisa. E isso facilita o aprendizado.
Uso de padrões e simplicidade na configuração levam tanto ao Arch quanto ao Slackware. Experimentar essas duas distros, hoje, é obrigatório para quem quer aprender "a se virar" no Linux em geral.