Manjaro e openSUSE: principais diferenças

1. Manjaro e openSUSE: principais diferenças

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2017 - 10:36h

Estou testando umas distros que não havia testado antes... Kali não gostei nem tenho paciência, deepin também não achei legal, elementary OS também não me dei bem... E então instalei o openSUSE: distro bonita, leve, fluida, interface fácil de usar (KDE - nunca pensei que fosse achar um tão leve e bacana como esse do openSUSE) e bem integrada com o sistema... gostei muito dela... Agora estou baixando o Manjaro para testar também... Da turma que já usou as duas e optou por uma, eu gostaria de saber quais as principais diferenças e qual o motivo de vc ter escolhido o openSUSE ou o Manjaro? Principalmente em questão de:
1. Estabilidade e número de bugs (nesses dois quesitos quem melhor me atendeu até agora foi o Debian)
2. Facilidade de configuração e uso de ferramentas de interatividade como bluetooth, usb, HDMI para TV e projetor... (nesse quesito o Debian me atendia bem, com excessão ao bluetooth, por isso retornei para o Ubuntu).
Abraço, galera!


  


2. Re: Manjaro e openSUSE: principais diferenças

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 09/03/2017 - 11:17h

já tentei usar as duas, pra mim nenhuma dessas serve.
eis algumas percepções:

#Manjaro:
- Às vzs alguns programas param de funcionar, aqui foi vlc e audacious. Você atualiza repos, remove e reinstala softwares e suas dependências e nada muda. Mas na próxima vez que saem atualizações e se atualiza pelo pacman, eles voltam a funcionar perfeitamente, do nada.
- O teclado desconfigura aleatoreamente.
- Na terceira volta a essa maldita distro, o som parou de funcionar.
- Gostei do grub.
- themes não se ajustam (xfce, cinnamon).
- muito lerdo com atalhos de teclado (cinnamon).
- magicamente parou de funcionar botão direito do touchpad. No mouse tem.

#OPENSUSE-Leap:
- o instalador sempre adiciona o pendrive como repo, ir no yast e removê-lo. Depois ir no yast, gerencimento de repos e add repos da comunidade para ter flash e codecs.
- yast é dispensável, desestimula uso do terminal e incha o sistema.
- codecs 1click indisponíveis.
- vlc instala e não funciona. Nem do terminal nem do 1clik.
- zypper lentíssimo. multimídia complicada.
- consome muita ram.
- xfce do opensuse é desleixado...

#Opensuse-Tumbleweed:
- a cada up pedirá para instalar programas removidos, ex. thunderbird, pidgin, gimp, etc (não uso nada disso). Resolvi isso pondo trava nos pacotes um a um, com o comando al.
- consegui instalar o vlc, não o audacious.
- Controle de brilho não funciona. Quando se encerra a sessão, o lightdm fica com fontes ilegíveis.
- gerenciador de arquivos nao mostra miniaturas de videos.
- nao carrega videos youtube.
+ LibreOfficeWriter já veio com corretor gramatical e ortográfico. necessário audacious-plugins-extra.
- travou openshot.
- videos maximizados ficam apenas som e tela preta.
- pede senha ate pra dar shutdown.

Por que não usar tumbleweed (de acordo com os próprios developers):
- se vc é user não-técnico ou não-tolerante.
- se vc deseja estabilidade.
- se vc usa pacotes proprietários [placa de video, codecs, driver wifi] (e quem não usa?).

Maaaaaaaasssss....
Se não existissem distros mais confiáveis como Debian e CentOS e eu tivesse de escolher uma dessas duas aí, usaria manjaro, mesmo sendo o frágil modelo Rolling Release.




3. Re: Manjaro e openSUSE: principais diferenças

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2017 - 11:27h

wudze escreveu:

já tentei usar as duas, pra mim nenhuma dessas serve.
eis algumas percepções:

#Manjaro:
- Às vzs alguns programas param de funcionar, aqui foi vlc e audacious. Você atualiza repos, remove e reinstala softwares e suas dependências e nada muda. Mas na próxima vez que saem atualizações e se atualiza pelo pacman, eles voltam a funcionar perfeitamente, do nada.
- O teclado desconfigura aleatoreamente.
- Na terceira volta a essa maldita distro, o som parou de funcionar.
- Gostei do grub.
- themes não se ajustam (xfce, cinnamon).
- muito lerdo com atalhos de teclado (cinnamon).
- magicamente parou de funcionar botão direito do touchpad. No mouse tem.

#OPENSUSE-Leap:
- o instalador sempre adiciona o pendrive como repo, ir no yast e removê-lo. Depois ir no yast, gerencimento de repos e add repos da comunidade para ter flash e codecs.
- yast é dispensável, desestimula uso do terminal e incha o sistema.
- codecs 1click indisponíveis.
- vlc instala e não funciona. Nem do terminal nem do 1clik.
- zypper lentíssimo. multimídia complicada.
- consome muita ram.
- xfce do opensuse é desleixado...

#Opensuse-Tumbleweed:
- a cada up pedirá para instalar programas removidos, ex. thunderbird, pidgin, gimp, etc (não uso nada disso). Resolvi isso pondo trava nos pacotes um a um, com o comando al.
- consegui instalar o vlc, não o audacious.
- Controle de brilho não funciona. Quando se encerra a sessão, o lightdm fica com fontes ilegíveis.
- gerenciador de arquivos nao mostra miniaturas de videos.
- nao carrega videos youtube.
+ LibreOfficeWriter já veio com corretor gramatical e ortográfico. necessário audacious-plugins-extra.
- travou openshot.
- videos maximizados ficam apenas som e tela preta.
- pede senha ate pra dar shutdown.

Por que não usar tumbleweed (de acordo com os próprios developers):
- se vc é user não-técnico ou não-tolerante.
- se vc deseja estabilidade.
- se vc usa pacotes proprietários [placa de video, codecs, driver wifi] (e quem não usa?).

Maaaaaaaasssss....
Se não existissem distros mais confiáveis como Debian e CentOS e eu tivesse de escolher uma dessas duas aí, usaria manjaro, mesmo sendo o frágil modelo Rolling Release.




Cara... quantos problemas... rsrsrs... vc citou o CentOS... ainda não testei... vou baixar pra ver como é. O Debian até hoje foi o melhor sistema que já tive instalado no meu notebook... eu só desisti dele por causa do bluetooth que eu realmente necessito usar e não consegui configurar... se não fosse isso eu voltaria para ele de olhos fechados...

*********************************************************
"e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará."
*********************************************************
https://www.linuxcounter.net/cert/619784.png


4. Re: Manjaro e openSUSE: principais diferenças

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 09/03/2017 - 11:53h

dfcampos7 escreveu:
Cara... quantos problemas...

ehehe;
eu tenho compulsão por anotar tudo, para não cometer os mesmos erros.
Mas nem pense que Debian e CentOS estão livres de problemas, são apenas as distros mais confiáveis que conheço.
OBS.: não conheço slackware, bsd, gentoo.






5. Re: Manjaro e openSUSE: principais diferenças

Kowalski
kowalskii

(usa Ubuntu)

Enviado em 09/03/2017 - 14:09h

Entre OpenSuse, Manjaro, Debian. Fico, hoje, com o Manjaro. Porque instalo e ele funciona, não preciso garimpar driver wifi ou de vídeo nem configurar nada, só removo uns programas que não gosto como aquele maldito Guaydeque player e instalo o que eu quero pelo terminal com o pacman e o yaourt
Talvez seja mais simples para mim por já usar há um certo tempo e ter me habituado.
Centos nunca usei por muito tempo, mas aparenta ser muito bom.


6. Re: Manjaro e openSUSE: principais diferenças

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2017 - 16:14h

kowalskii escreveu:

Entre OpenSuse, Manjaro, Debian. Fico, hoje, com o Manjaro. Porque instalo e ele funciona, não preciso garimpar driver wifi ou de vídeo nem configurar nada, só removo uns programas que não gosto como aquele maldito Guaydeque player e instalo o que eu quero pelo terminal com o pacman e o yaourt
Talvez seja mais simples para mim por já usar há um certo tempo e ter me habituado.
Centos nunca usei por muito tempo, mas aparenta ser muito bom.


O pacman já vem nativo no Manjaro?
*********************************************************
"e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará."
*********************************************************
https://www.linuxcounter.net/cert/619784.png


7. Re: Manjaro e openSUSE: principais diferenças

Guilherme Machado
Ma-chan

(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2017 - 17:22h

dfcampos7 escreveu:

kowalskii escreveu:

Entre OpenSuse, Manjaro, Debian. Fico, hoje, com o Manjaro. Porque instalo e ele funciona, não preciso garimpar driver wifi ou de vídeo nem configurar nada, só removo uns programas que não gosto como aquele maldito Guaydeque player e instalo o que eu quero pelo terminal com o pacman e o yaourt
Talvez seja mais simples para mim por já usar há um certo tempo e ter me habituado.
Centos nunca usei por muito tempo, mas aparenta ser muito bom.


O pacman já vem nativo no Manjaro?
*********************************************************
"e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará."
*********************************************************
https://www.linuxcounter.net/cert/619784.png


Nunca usei Manjaro, mas deve vir nativo. Sobre ser Rolling Release eu acho isso uma vantagem. Ao menos eu, me sinto mais a vontade usando o que há de mais recente, mesmo que as vezes aconteça algum tipo de problema devido a atualização. Não precisar ir ao site e baixar uma nova ISO a cada 6 meses e efetuar um backup completo dos dados e assim trocar o sistema.
Não sei como o openSUSE Tumbleweed é, mas deve ser parecido (talvez). Porém o jovem acima citou que passou por muitos problemas com ele, então realmente não vou me atrever a comentar sobre o camaleão.




colorado@arch-linux
OS: Arch Linux
Kernel: x86_64 Linux 4.4.52-1-lts
Packages: 696
Shell: zsh 5.3.1
DE: XFCE4
WM: Xfwm4



8. Re: Manjaro e openSUSE: principais diferenças

Kowalski
kowalskii

(usa Ubuntu)

Enviado em 10/03/2017 - 13:10h

Sim pacman é o gerenciador de pacotes padrão do Manjaro, característica herdada do Arch do qual se baseia.
yaourt para utilizar o AUR também é nativo.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts