Enviado em 24/10/2018 - 16:42h
Olá, tenho uma partição com KDE neon instalado e pouca memoria sobrando. Distros rolling release como KDE Neon e Manjaro consomem mais espaço no HD do que distros que não atualizam com muita frequência?
Distros rolling release consome mais memoria no HD?
Responder tópico2. Re: Distros rolling release consome mais memoria no HD?
Enviado em 24/10/2018 - 17:11h
-eu testei manjaro e solus por cerca de 3 meses e nesse periodo , eu não notei uma maior ocupação de espaço em disco quando comparado ao linxumint e ubuntu
-mas eu não instalo muitos programas extras e nem aplicativos muito pesados
-mas eu não instalo muitos programas extras e nem aplicativos muito pesados
3. Re: Distros rolling release consome mais memoria no HD?
Enviado em 24/10/2018 - 17:16h
Vitor2Linux escreveu:
Olá, tenho uma partição com KDE neon instalado e pouca memoria sobrando. Distros rolling release como KDE Neon e Manjaro consomem mais espaço no HD do que distros que não atualizam com muita frequência?
Passei o /home do Debian ( 8.11 + cinnamon ) de volta para a partição / ... agora a / está ocupando 5.05 gb ..... mas não posso te falar que distro rolling ocupa mais espaço do que meu Debian, pois só montei do 0 ele até hoje ... Olá, tenho uma partição com KDE neon instalado e pouca memoria sobrando. Distros rolling release como KDE Neon e Manjaro consomem mais espaço no HD do que distros que não atualizam com muita frequência?
------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"
------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------
4. Re: Distros rolling release consome mais memoria no HD?
Enviado em 24/10/2018 - 17:31h
Nunca olhei isso. Me preocupo com o uso da RAM.
E aqui o HD só tem 80 GB.
E aqui o HD só tem 80 GB.
5. Re: Distros rolling release consome mais memoria no HD?
Enviado em 24/10/2018 - 20:05h
Em princípio não tem nada a ver!!!
O que ocupa espaço no HD, além do sistema em si e do DE, são os programas que você instala.
Quanto mais programas instalar, mas espaço vai ocupar.
No entanto, há uma ressalva com relação ao "cache dos pacotes". Se você não faz a "limpeza" no cache, quanto mais atualizações tiverem mais pacotes serão acumulados no cache. E, em geral, distros rolling release tem mais atualizações que distros com versões fixas".
Além disso, existem outros fatores que vão depender da filosofia de cada distro, independente de ser rolling release ou não. Algumas distros, por exemplo, criam "pacotes" menores e que puxam menos dependências, sendo portanto mais minimalistas. Por outro lado, distros mais voltadas para o usuário leigo (ex: Ubuntu e derivados) tendem a puxar mais dependências e ter pacotes mais "completos".
O que ocupa espaço no HD, além do sistema em si e do DE, são os programas que você instala.
Quanto mais programas instalar, mas espaço vai ocupar.
No entanto, há uma ressalva com relação ao "cache dos pacotes". Se você não faz a "limpeza" no cache, quanto mais atualizações tiverem mais pacotes serão acumulados no cache. E, em geral, distros rolling release tem mais atualizações que distros com versões fixas".
Além disso, existem outros fatores que vão depender da filosofia de cada distro, independente de ser rolling release ou não. Algumas distros, por exemplo, criam "pacotes" menores e que puxam menos dependências, sendo portanto mais minimalistas. Por outro lado, distros mais voltadas para o usuário leigo (ex: Ubuntu e derivados) tendem a puxar mais dependências e ter pacotes mais "completos".
6. Re: Distros rolling release consome mais memoria no HD?
Enviado em 24/10/2018 - 20:06h
Creio que não tenha nada a ver uma coisa com a outra.
Se for uma RR tipo o Arch, por exemplo, onde vc vai instalando somente aquilo que precisa/quer, a tendência é ficar até menor que uma distro, digamos, "pronta".
Meu Arch aqui tem poucas coisas, bem menos que um Ubuntu, por exemplo, e por isso ocupa menos espaço em disco.
Se for uma RR tipo o Arch, por exemplo, onde vc vai instalando somente aquilo que precisa/quer, a tendência é ficar até menor que uma distro, digamos, "pronta".
Meu Arch aqui tem poucas coisas, bem menos que um Ubuntu, por exemplo, e por isso ocupa menos espaço em disco.
7. Re: Distros rolling release consome mais memoria no HD?
Enviado em 07/11/2018 - 12:44h
Eu acho que distros rolling release consomem mais espaço do HD sim, olha esse texto do ru4n:
O Debian separa um pacote em diferentes partes; pacote X => libX, libX-doc, libX-common, libX-dev, libX-bin, libX2, etc. Por isso tem se a ilusão de que o Debian tem muito mais pacotes que qualquer outra distro.
O Arch usa apenas um pacote, onde contém as bibliotecas de desenvolvimento + bibliotecas compartilhada + documentação.
A vantagem de dividir os pacotes em várias partes é justamente economizar espaço e ter só aquilo que necessita. Em contrapartida, a complexidade é grande para manter e organizar esses pacotes.
A vantagem em ter tudo em um pacote é a organização e a facilidade em construir pacotes, além de não ter problemas com a falta de bibliotecas. Porém consome mais espaço em disco.
Distros que mantém bibliotecas (de: desenvolvimento e compartilhada), documentação e outros arquivos tudo em um mesmo pacote (isso não inclui as dependências):
- Arch
- Slackware
- Gentoo
Distros que mantém pacotes em várias partes:
- Debian
- Fedora
- OpenSuSe
- -
Linux Counter: #596371
Fonte: https://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-Desktop/Sobre-minimalismo-quantidade-de-pacotes-e-espaco-...O Arch usa apenas um pacote, onde contém as bibliotecas de desenvolvimento + bibliotecas compartilhada + documentação.
A vantagem de dividir os pacotes em várias partes é justamente economizar espaço e ter só aquilo que necessita. Em contrapartida, a complexidade é grande para manter e organizar esses pacotes.
A vantagem em ter tudo em um pacote é a organização e a facilidade em construir pacotes, além de não ter problemas com a falta de bibliotecas. Porém consome mais espaço em disco.
Distros que mantém bibliotecas (de: desenvolvimento e compartilhada), documentação e outros arquivos tudo em um mesmo pacote (isso não inclui as dependências):
- Arch
- Slackware
- Gentoo
Distros que mantém pacotes em várias partes:
- Debian
- Fedora
- OpenSuSe
- -
Linux Counter: #596371
8. Re: Distros rolling release consome mais memoria no HD?
Enviado em 07/11/2018 - 16:17h
Vitor2Linux escreveu:
Olá, tenho uma partição com KDE neon instalado e pouca memoria sobrando. Distros rolling release como KDE Neon e Manjaro consomem mais espaço no HD do que distros que não atualizam com muita frequência?
Não tenho certeza disso, mais já li que acabam lotando bastante a pasta /tmp que fica na /Olá, tenho uma partição com KDE neon instalado e pouca memoria sobrando. Distros rolling release como KDE Neon e Manjaro consomem mais espaço no HD do que distros que não atualizam com muita frequência?
Eu sei que no mínimo você tem que ter uma internet boa e ilimitada, já que essas distros atualizam bastante e sempre. Quando utilizei o Manjaro era de 600 a 1GB de atualização em média, a cada 1 ou 2 semanas. Acredito que no Arch seja ainda mais.
Sempre limpo o cache depois de grandes atualizações, uso o Bleachbit pra isso. É rápido, simples e prático.
Responder tópico
Entre na sua conta para responder.