DEVO REDIMENSIONAR MEU HD? [RESOLVIDO]

Bacagine
(usa Slackware)

Enviado em 07/09/2019 - 20:26h

A última vez que instalei o LINUX coloquei uma quantidade de swap que me parecia ser adequado no momento. Porém, certo tempo depois percbi que iria necessitar de mais 4 GB de swap. Como não queria ter que reinstalar o sistema novamente (já havia instalado tudo o que precisava no meu computador e não tinha memoria suficiente para fazer um backup dos arquivos que precisava) decidi criar um arquivo de swapfile com 4 GB. Montei o arquivo e coloquei ele para montar sempre que ligo o meu computador no arquivo fstab.

Eu vi que usando um live cd poderia redimensionar meu HD. Porém vi tbm que isso as vezes pode ser muito perigoso pois, o sistema pode não dar mais boot por causa que essa modificação poderia entrar em conflito com o meu fstab.

Gostaria de saber se vocês acham que vale a pena ou não redimensionar o meu HD para aumentar a swap do meu sistema.
Eu iria retirar 4GB da minha partição /home e acresentar na minha partição de swap.

Vocês acham que a chance de dar errado é muito grande? Será que vale a pena eu redimensionar o meu HD ou deixo do jeito que está (com a gambiarra do swapfile)?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/09/2019 - 20:28h

Qual configuração do PC?

Vc usará hibernação?

Quais as partições do seu HDD?

Aqui eu uso um SSD sem swap e nunca tive problemas de travamentos num Ci3 + 4 GB + Intel-HD

Bacagine
(usa Slackware)

Enviado em 07/09/2019 - 20:34h

Neofetch com as configurações do meu PC:

       _,met$$$$$gg.          bacagine@bacagine 

    ,g$$$$$$$$$$$$$$$P.       ----------------- 

  ,g$$P"     """Y$$.".        OS: Debian GNU/Linux 10 (buster) x86_64 

 ,$$P'              `$$$.     Host: Aspire A515-51 V1.21 

',$$P       ,ggs.     `$$b:   Kernel: 5.2.1-amd64-BacagineComp 

`d$$'     ,$P"'   .    $$$    Uptime: 15 mins 

 $$P      d$'     ,    $$P    Packages: 3750 (dpkg) 

 $$:      $$.   -    ,d$$'    Shell: zsh 5.7.1 

 $$;      Y$b._   _,d$P'      Resolution: 1366x768 

 Y$$.    `.`"Y$$$$P"'         DE: GNOME 3.30.2 

 `$$b      "-.__              WM: GNOME Shell 

  `Y$$                        WM Theme: Adwaita 

   `Y$$.                      Theme: Adwaita-dark [GTK2/3] 

     `$$b.                    Icons: Adwaita [GTK2/3] 

       `Y$$b.                 Terminal: gjs 

          `"Y$b._             CPU: Intel i7-7500U (4) @ 3.500GHz 

              `"""            GPU: Intel HD Graphics 620 

                              Memory: 1605MiB / 7854MiB  

Não pretendo. Por que? Isso iria causar algum problema?


/ 117G
/home 795G
/swap 4 G

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/09/2019 - 21:10h

Swap geralmente é usada por quem tem pouca memória RAM e ou usará hibernação

Tanto que tem muita gente, como eu, que nem usa mais

Veja sugestão de particionamento

https://www.vivaolinux.com.br/dica/Sugestao-de-particionamento

Fiz instalação do LinuxMint e Ubuntu numa máquina UEFI usando opção apagar disco e instalar LinuxMint
Curiosamente foram criadas apenas duas partições: /boot e /raíz

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 07/09/2019 - 23:19h

Depende do seu uso.
Além do que o Clodoaldo já tinha exposto, tem o lance de que se você trabalha com aplicativos pesados, como renderização de imagens/vídeos e outras coisas mais pesadas, o sistema utiliza a swap para não usar 100% da memória e processamento e travar a máquina.

T+

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";

pylm
(usa Gentoo)

Enviado em 07/09/2019 - 23:26h

Já tens um setup de particionamento perfeitamente possível e uma swapfile pode ser deletada e recriada com o tamanho que tu quiser a literalmente qualquer momento.
Para de tentar arrumar sarna pra se coçar.

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/09/2019 - 23:40h

movimentar partições costuma ser algo bastante arriscado, já operações de redimensionamento são menos problemáticas, mas também envolvem riscos. se não tiver backup ou condições de reinstalar o sistema e restaurar os arquivos pessoais, melhor deixar deste jeito.


tua partição do sistema parece ser bastante exagerada. 30~40gb costuma atender a maioria das pessoas, mas isso varia de acordo com o tipo de uso e necessidade.


8gb é bastante ram (mas também depende do tipo de uso), você precisa ou quer mais swap?
a solução mais simples é usar um arquivo swap com prioridade baixa (e isso não é gambiarra). basta colocar a opção "pri=x" (onde x é a prioridade sendo 0 baixa e 100 alta podendo ser usado valores inteiros entre esses dois números) no fstab. pode também deixar esses arquivos e ativá-los apenas quando for usar algo que precise de mais swap.
algumas dicas que podem ser uteis https://wiki.archlinux.org/index.php/Swap#Performance .

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 07/09/2019 - 23:48h

Eu recomendo 50Gb quando possível, as aplicações a cada dia estão mais pesadas

T+

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";

" Ignorance is bliss, for learning is the highest joy. " - High Elf Archer

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/09/2019 - 07:20h

Meu desktop de trabalho com está assim:
sda1... Swap... 8 GB
sda2... /Raíz... 50 GB
sda3... /Home... Restante do HD

Quando uso swap eu deixo com tamanho igual ao dobro da RAM

Bacagine
(usa Slackware)

Enviado em 09/09/2019 - 13:48h

E que eu gosto de compilar o Kernel e, a última vez que compilei minha partição raiz acabou lotando e a interface gráfica parou de funcionar.
Meu professor me disse que 30 e 40 GB é mais para servidores onde você não vai ficar fazendo alterações na raiz do sistema.



Meu professor disse para eu colocar a mesma quantidade de RAM no swap. No momento em que ele me falou isso achei que isso era um absurdo pois, eu tinha 8 GB de RAM e não achei que seria necessário tanto swap. Ele me disse que eu iria precisar um dia e que ia me arrepender de não usar a mesma quantia de RAM no swap.
Ele realmente estava certo nesse quesito, teve uma vez que tive fazer download de algumas imagens .iso e o sistema começou a travar muito. Foi ai que percebi que precisava de mais swap. Para não ter que formatar a máquina novamente eu decedi criar um arquivo de swapfile com a quantia que eu estava precisando para completar minha swap.

[quote]a solução mais simples é usar um arquivo swap com prioridade baixa (e isso não é gambiarra). basta colocar a opção "pri=x" (onde x é a prioridade sendo 0 baixa e 100 alta podendo ser usado valores inteiros entre esses dois números) no fstab. pode também deixar esses arquivos e ativá-los apenas quando for usar algo que precise de mais swap.

O swapfile só fica no sistema que está instalado em meu computador, quando uso o Kali em modo live não tenho o arquivo swapfile e não tenho interesse de montar a partição onde está o swapfile apenas para poder ter mais swap no meu Kali Linux.

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/09/2019 - 17:11h

se compila coisas realmente precisa de bastante espaço, e o kernel nem é um dos maiores coisas para ser compilada. uma opção é usar a sua pasta de usuário mesmo.
esse tipo de preocupação com espaço diminuiu de forma proporcional a oferta de hd maiores, mas hoje com os ssd muitas vezes de 128gb, voltou.
atualmente meu sistema (apenas para uso domestico) esta usando apenas 10gb, com três versões do kernel, kde completo e vários aplicativos.


memória virtual é algo que existe e é necessário até no windows. durante muitos anos era comum a "regra" da swap ter 2x o tamanho da ram, hoje, apesar de existir documentação recomendando que a swap tenha o mesmo tamanho da ram, na pratica é algo que é fácil de se observar que já não é seguido e não é comum apresentar problemas. virtualização e outras poucas consomem muita ram, e mais swap é interessante, mas isso varia muito entre usuários e atividades.
o gerenciamento de ram de qualquer sistema moderno já é bastante otimizado para a quantidade instalada. muitas vezes o gargalo esta em discos mecânicos ou simplesmente limitação do hardware.