Deixando o CrunchBang mais leve e dinâmico.

1. Deixando o CrunchBang mais leve e dinâmico.

NoisNon
noisnon

(usa Crunchbang)

Enviado em 18/06/2014 - 12:07h

Eu já usei várias distribuições Linux: (Conectiva,Free-BSD,Debian,Ubuntu,Mint,Antix),mais gostei mesmo desse sistema enxuto de nome CrunchBang baseado no debian e sem um Desktop fica levissímo e mais prático.

Dela preferi instalar Moc audio player-terminal-x leve, o Smplayer um Xmplayer leve,Pcmanfm um gerenciador leve, Qupzilla webrowser bem leve, Mirage,ImagiMagick básico gerenciador e editor de fotos, e o mais legal foi saber que é possível pondencializar o volume do áudio ao máximo(hardware).E até agora, faz 2 meses não ocorreu nenhum problema.

Claro, que tudo isso tem um valor ecológico e econômico,o hardware muito do velho um PentiumIII, 512Mb, e processador de 1Ghz.

Porque em outras distribuições tive muitos problemas com Iceweasel, Firefox, VLC, Moc, Thunar ou PCmanfm, Gimp: seja para executar, usar, gerenciar dispositivos portateis,etc.

Deixo aqui uma experência de mais de dez anos de operador-intermediário em Sistemas Linux.


  


2. Re: Deixando o CrunchBang mais leve e dinâmico.

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 18/06/2014 - 13:59h

CrunchBang é realmente surpreendente. Tudo funciona perfeitamente bem, até mesmo melhor que o próprio Debian puro. Já tinha configurado o openbox no Debian puro antes e não gostei do resultado, mas o Crunch já vem tudo arrumadinho.

Para quem quer ter uma distro leve, estável e com bom visual, que rode em máquinas menos potentes, então CrunchBang é "o cara".


3. Re: Deixando o CrunchBang mais leve e dinâmico.

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 18/06/2014 - 17:12h

sim, sim, +1 fã aki.
única coisa que nunca funcionou nas minhas instalações de crunch foi o grub; sempre falha. Depender do ubuntu para corrigir o grub para o debian me soa um pouco contraditório. Sei que pode ser corrigido pelo próprio live do crunch, mas da bem mais trabalho.
Mas no geral é uma excelente distro.
legal ver o scriptzinho pos instalação perguntando: "vc ker rodar apt-get update?" kkkkkkkkk.

existe alguma forma de automatizar o menu? para quando instalar um novo programa ele apareça automaticamente no menu?


4. Re: Deixando o CrunchBang mais leve e dinâmico.

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 18/06/2014 - 18:35h

O Smplayer é leve, mas acho que o GXine é mais leva ainda. Experimente!

Xmms é um player de audio bem leve e não necessita de terminal.


5. Re: Deixando o CrunchBang mais leve e dinâmico.

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 20/06/2014 - 20:41h


removi xchat thunderbird abiword gnumeric gimp
instalei multisystem audacious audacious-plugins libreoffice-l10-pt-br(+cogroo+vero) iceweasel-l10-pt-br
instalei o pacote de ícones SquareBeam
instalei as fontes do windows e mais algumas que gosto.
instalei o archey no terminal(esse deu trabalho!!! rsrs).


6. Ainda mais leve com Wmii desktop

NoisNon
noisnon

(usa Crunchbang)

Enviado em 28/06/2014 - 19:49h

Instalei wmii desktop totalmente pelado! rsrs...
Depois instalei keylaunch que é uma bába para atalhos de teclado;
# Copy to $HOME/.keylaunchrc
#
# Format:
# key=...KeyName:Command
#
# ... No modifier
# *.. Shift
# .*. Ctrl
# ..* Alt
#
#key=..*Return:xterm
#key=.**n:netscape

key=.**F2:gmrun

key=.**w:qupzilla

key=.**f:pcmanfm

key=.**e:geany

key=.**m:smplayer

key=.**a:terminator -x mocp

key=.**x:cb-exit

key=.**l:cb-lock

depois criei um script klaunch.sh(exec /usr/bin/keylaunch) ao ser exetutado após login no arquivo bash_profile(/home/betho/klaunch.sh &)
Que beleza só falta sair flutuando de tanta leveza. rsrs...

Deu um certo trabalhinho, tive de criar arquivo .xinitrc(escolher na execução; openbox ou wmii) e editar slim.conf e adicionar wmii -VOL!











Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts