Debian Testing como ambiente de produção [RESOLVIDO]

Prezados o Debian Testing (Buster) e bom para um ambiente de produção, utilizo libreoffice, firefox, qgis, google earth?

.
.
.
Eu estava mais cedo com essa mesma dúvida ... nunca utilizei senão o stable ... acompanhando o tópico

abçs

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

Depende do que seria seu ambiente de produção. Se for corporativo, se várias pessoas vão acessar máquinas para produzir, se em servidores, não recomendo.
Eu uso debian-testing como distro principal, mas em notebook para propósito geral. O meu com xfce, o da minha esposa com kdeplasma que, incrivelmente, mostrou menos bug que o manjaro, que eu também testei pra ela, mas perdi a paciência com o bicho :P.
Uso a maior parte do tempo navegadores(firefox, chrome), libreoffice-writer e impress, além de alguma diversão multimídia e um laboratório virtual chamado step, o qual está com bug gráfico nas outras distros que eu gosto (fedora, opensuse, arch e derivados).
Gosto do projeto debian como um todo, mas considero a versão testing muito melhor que a stable. Na verdade, não são pacotes "de teste" como pensam os leigos, existem dois níveis antes do testing, inclusive eu uso o repo principal do sid, por causa do plasma e "otras cositas mas" que não estão no testing ainda:)
Eu acho que no padrão de qualidade do debian, um pacote de teste é equivalente a um bem estável em outras distros.
Pra mim tá muito estável há vários meses...


Linux User # 624552

tenho amigos que usam e nunca vi eles reclamando de algum problema
de atualizar e não funcionar

Uso o Debian Testing há mais de 10 anos e nunca mais precisei formatar o disco. Nunca tive um problema sério que não pudesse resolver. Dizem que o Debian Stable é estável como uma rocha e é mesmo. Agora o Testing realmente é fantástico. Já usei outras distros em um computador paralelo que tenho aqui para testes, como Ubuntu, Mint, Manjaro, Arch Linux, mas nada, nada se compara ao Debian. Mas aí é questão de gosto mesmo. Distro não se discute, rsss.

-eu diria que dá usar qq linux numa maquina de produção desde que alguém saiba resolver possíveis problemas
-afinal tem usuário que consegue "bugar" linuxmint , ubuntu-lts e até debian-stable
rsrsrsrrsrs...

----------------------------------------------------------------------------------
Itautec-w7535 (Ci3 + 4 GB/RAM + 120 GB/SSD + Intel HD 3000)

Fique com a segurança do Debian Stable + Backports

tem quem use windows 10 com atualizações ativadas, perto disso qualquer linux (mesmo as versões em desenvolvimento) são mais estáveis.
brincadeiras a parte, se os próprios desenvolvedores indicam a versão stable, é porque tem motivo. mesmo que n pessoas nunca tiveram problemas, não é garantia nenhuma. se mesmo assim quiser usar, esteja ciente dos riscos e benefícios.

-se eu não usasse linuxmint esta seria minha opção

----------------------------------------------------------------------------------
Itautec-w7535 (Ci3 + 4 GB/RAM + 120 GB/SSD + Intel HD 3000)

Olha, tem gente que usa... Eu acho que mais crítico seria Debian SID ou as Rolling Release.
Aqui na faculdade é Sabayon e openSUSE, Rolling Release, mas não é um micro corporativo, ele tá na USP mas é na minha sala e só eu uso.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

Prezados obrigado a todos pelos comentários optei por instalar o Debian 9 e habilitar o repositório Backports vamos ver como o desktop vai se comportar.


Carlos Filho