meinhardt_jgbr
(usa Debian)
Enviado em 15/02/2011 - 17:18h
Devem ser realmente apenas os pacotes de compilação pois entre eles estava o "enlatado" como você diz, buid-essential e o make, além de g++, gcc, etc.
Não consegui copiar a listagem dos pacotes pedidos pelo Synaptic para instalação com o auto-apt, mas de qualquer maneira deve ser isto mesmo. Embora tenha instalado a partir do DVD nr1 com seus 4,4Gb, devem ter ficado faltando todos estes pacotes necessários para a compilação, afinal não são tantos que precisam ou se atrevem a partir para a compilação. Em versões anteriores quando o suporte a wifi ainda era claudicante, o build-essential era um dos primeiros itens que instalava logo após a instalação das distros. Agora já não é mais necessário. Quando voltar desta viagem, vou instalar o auto-apt, porque facilita muito a vida dos leigos usuários como eu.
A pergunta principal entretanto continua, alguém saberá dizer ou confirmar se nesta versão esta ocorrendo uma preferencia notória pelo aptitude em detrimento do apt? Isto foi o que entendi na leitura das Notas de Lançamento. Talvez até seja uma pergunta besta, porque o aptitude como sabemos é apenas uma interface gráfica do apt.
Nestes primeiros dias de uso, ainda antes de fazer alguns reajustes no /etc/apt/sources.list, ao tentar fazer uma atualização pelo menos do indice de aplicativos, tanto o apt como o Synaptic estavam travados. Mesmo logado como root, não conseguia completar a atualização da lista de pacotes.
Só consegui destravar depois de usar o aptitude para atualizar os indices de pacotes.
Provavelmente deve ter sido porque fiz a instalação, na força bruta, sem direito a atualização on-line direto dos repositórios pois instalei sem estar conectado a nenhuma rede física tendo acesso à internet apenas depois de re-inicializar e espetar o modem 3G. Não havia tampouco feito o registro na rede wifi do hotel. Com isto ocorreu também uma alteração nos repositórios padrão definidos no sources.list.
