Desalocação de memória

linuxmh
(usa BackTrack)

Enviado em 27/08/2013 - 19:34h

Bom estou com um erro na desalocação da memória dinamicamente

#include <iostream>

using namespace std;

main(){

	int *x=new int[4];

	for(int i=0; i<4; i++)

	*(x+i)=i+1;

	

	

	for(int i=0; i<4; i++)

	cout <<*(x+i)<<endl;

	



	delete[] x;

	cout <<endl;

	

	for(int i=0; i<4; i++)

	cout <<*(x+i)<<endl;

}

 

A saída do programa é

1

2

3

4



0

0

3

4

 

Bom o certo seria desalocar toda memória, mais ele desaloca só as 2 primeiras, alguem sabe por que ?

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 27/08/2013 - 20:13h

Nesse seu último for é um '1' e não um 'i' como colocou.

Errado:



for(int i=0; i<4; i++)

   cout <<*(x+i)<<endl;

 

Correto:



for(int i=0; i<4; i++)

   cout <<*(x+1)<<endl;

 

linuxmh
(usa BackTrack)

Enviado em 27/08/2013 - 21:09h

É "i" mano, se eu colocar 1 ele vai pegar apenas posição de memória +1 e não vai percorrer as 4 posições e sim só a 2 posição (que em um vetor é o [1])

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 27/08/2013 - 22:17h

blz. Pesquisando vi que pode ocorrer problemas com o compilador. Então testei no devc++ e só liberou a primeira posição.

Tadzio
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/08/2013 - 23:15h

desalocar memória não significa zerá-la.
e tem outra coisa, o compilador pode muito bem usar um cache, já que o valor da variável não foi alterado.
é igual ao .bss: uma área que as variáveis não são inicializadas, portanto, o compilador/linker assume zeros.

tente gravar dados neste mesmos endereços que você liberou com try/catch.
é mais provável que gere exceções indicando o correto desalocamento de memória...

linuxmh
(usa BackTrack)

Enviado em 28/08/2013 - 12:17h

certo, bom eu sei que ele talvez não "zere" mais é muito estranho posso compilar 500x em pc's distintos, compiladores diferentes, e mesmo assim da o mesmo resultado, zera só as 2 primeira, então pelo menos ele devia jogar um lixo nessas memórias desalocadas.