Arch linux - Duvidas sobre pacotes

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2009 - 15:27h

Ultimamente tenho ficado um pouco decepcionado com a performance de alguns aplicativos no ubuntu, mais precisamente no gnome e estou pensando em mudar para uma distro KDE, embora não goste muito do KDE tenho que admitir que a performance de muitos aplicativos é superior nele!
Não gosto do kubuntu, pois ele é o "primo pobre" do ubuntu no quesito pacotes e repositórios. Ja tentei utiliza-lo e tive muitos problemas com dependências e pacotes quebrados... por isto ele esta fora de cogitação!

Estava pensando no slackware mas não gosto muito de compilar programas e dependências pois não gosto muito de ficar perdendo tempo para deixar o sistema totalmente redondo!

Ai veio a ideia de tentar o Arch... por isso gostaria de saber se a lista que vou passar de aplicativos estão disponiveis facilmente no Arch ou se terei dificuldades com alguns deles, precisando até talvez recorrer ao fonte!

Desde já agradeço a todo e segue a lista:
- firefox
- amsn
- audacious
- amarok
- evolution
- pptp (vpn)
- vnc
- terminal server client
- dosbox
- virtual box
- avidemux
- mplayer
- xine
- mencoder
- avidemux
- devede
- mandvd
- spumux
- dvdauthor
- kdenlive
- cinelerra
- kino
- gimp
- java
- eclipse
- wsad
- ksvn
- azureus (embora seja java, sei la)

Acho que estes são os principais... tirando eles, acho que o resto eu me viro... se algum destes for bucha... não vou perder tempo com o arch e acho que vou de volta pro slackware...

PS: O principal problema que vejo de compilar o fonte é quando algumas dependência não fazem parte do sistema "pai" e logo exigem uma compilação manual de muita coisa que as vezes gera inclusive alguns conflitos com outras libs do sistema. Tirando isso não vejo problemas compilar programas quando tem poucas dependências ou ainda as dependências são bem compativeis com o sistema pai.

Obrigado!

Smithux
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2009 - 16:12h

Amigo, se seu problema são esses pacotes, demorou passar para o Arch. =)
Não utilizo KDE, não gosto dele, mas te garanto que esses pacotes citados vc encontra facilmente nos repositórios oficiais do Arch, e se não encontrar ainda tem a opção do AUR, um repositório mantido pelos próprios usuários do Arch.

Fora que vc não precisará compilar nenhum dos pacotes citados, a não ser que vc utilize o AUR, todos os pacotes contidos nos repositórios oficiais do Arch são pacotes binários.

Ah! E vc ainda tem uma opção que só o Arch possui, o KDEMOD. É o KDE completo só que com uma grande e maravilhosa diferença, ele é modular, ou seja, vc só instala o que deseja. O que significa que ao instalar o KDEMOD vc tem a opção de instalar o KDE completo com todos aqueles pacotes, que na maioria das vezes nem metade deles é utilizada, ou vc ainda pode optar por instalar somente o necessário do KDE e depois instalar os adicionais que desejar.

Bem, minha opinião é que vc teste e leia um pouco mais sobre o Arch e tire suas conclusões.

http://www.archlinux.org/
http://www.archlinux-br.org/
http://wiki.archlinux.org/
http://wiki.archlinux-br.org/

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 09/03/2009 - 16:48h

Vc encontra essas coisas para o Arch, sim, e pode instalar com o Pacman.
Olha, o GNOME ultimo o 25, pelo menos no Sabayon e no Mandriva,roda rápido, talvez mais que o KDE 4.2.0, mas o GNOME 23, pesava como chumbo!
eu gosto de KDE, mas tb gosto de GNOME. Pra dizer a verdade gosto de tudo, de fluxbox a E17, XFCE e LXDE...

vsmoraes
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2009 - 16:57h

Beleza stremer?

Acho que já posso te dar as boas vindas à comunidade Arch Linux.
Todos esses pacotes citados estão nos repositórios oficiais do Arch, se ainda possui algum pacote basta buscar em:

http://aur.archlinux.org/

Se o nome do repositório estiver aparecendo é porque o binário já existe, se estiver marcado como "unsupported" basta baixar o arquivo de lá mesmo e usar o pkgbuild que ele baixa e compila pra você no estilo gentoo.

Bom, acho que você não vai ter problemas com o Arch já que manja de Slackware, mesmo assim aconselho uma lida na wiki.

http://wiki.archlinux.org/

E, qualquer coisa, estamos aqui. =)

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 09/03/2009 - 17:06h

O Arch Linux é muito bom mesmo! Já usei no PC e no notebook. Distro aprovada!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2009 - 17:10h

bom,
eu adoro o arch,acho uma das melhores distros que existem .
todos os pacotes que vc citou estão no arch,
hoje não uso mais o arch devido, vários problemas com a versão 2.24 do gnome mais como vc vai usar o kde não vejo problema nisso, hoje uso o Gentoo mais indico o arch para qualquer um ...

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 09/03/2009 - 17:13h

se um dia o Gentoo acabar(isso eu acho difícil), eu passo pro Arch!

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2009 - 18:19h

vou estar fazendo um backup geral dos meus dados e mandando um format na maquina e colocando o arch...
estou querendo fazer uma limpeza ja faz um tempo mas preciso de um tempo pros backups pois mta coisa vou deixar somente em dvd...
nada mto grande de aplicativos... são mais fotos... videos... documentos pdf... email... códigos fonte... arquivos em geral...

valew a todos e estarei falando sobre o arch assim que tiver rodando o meu...

julianjedi
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/03/2009 - 19:39h

Usei o arch por algum tempo, ele é simplesmente maravilhoso, minha maquina que não é muito rápida ficou turbo =], mas voltei para o slackware e para o Ubuntu, não porque o arch é ruim, mas é que sou meio slack mesmo =] me viro legal em qquer distro, mas gosto das facilidades que o ubuntu oferecee estou disposto a pagar o preço da perda de performace, quando quero desempenho reinicio e entro no meu slack, e ja estou acostumado com o slackware, pois foi uma das primeiras distros que usei, mas vai fundo que essa distro é maravilhosa, só tome um pouco de cuidado com o rc.conf =] pois na primeira vez que instalei .. nao dei muita atenção, e me bati um pouquinho.... =]