ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

1. ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 20/06/2013 - 22:59h

Boa noite pessoal, ando pensando em adquirir um novo PC, que terá no mínimo um AMD FX 4300 3.8GHz destravado para overclock com 8GBs de RAM ou um de 8 núcleos, os FX 8350 ou 8550:

http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-X3-8550-vs-AMD-FX-8350

A dúvida se deve à placa-mãe, pois penso comprar uma Gigabyte e a que me foi indicada na loja foi a Gigabyte H78LMT cujas características incluem essa placa de vídeo onboard, a ATI Radeon 3000:

https://www.dropbox.com/s/e7kv1t78vyb0kta/gigabyte-h78lmt.jpg

http://www.ebay.de/itm/Gigabyte-Technology-GA-78LMT-S2P-v5-0-Socket-AM3-AMD-ATI-Graphics-Motherboard...

* eu sempre fui usuário de plcas Nvidia, inclusive nesse PC que uso tenho uma Geforce 9400GT com 1GB de RAM, que até posso colocar nesse novo PC, desde que compre uma outra para ficar em seu lugar.

** e dou preferência por uma placa da Gigabyte pois nunca tive problemas com placas dessa marca, já as ASUS, ASRock, pqp! mas como dito, essa Gigabyte vem com placa onboard, diferente da Gigabyte de meu atual PC que é toda offboard.

Eu vejo tanta dificuldade do povo aqui do fórum com as ATIs que estou ficando cabreiro em comprar algo que me dê dor de cabeça. Então, alguma alma caridosa saberia me dizer se isto presta para ao menos jogar extremetuxracer! rs (não que a finalidade do PC seja a de jogos), mas tendo crianças em casa é sempre bom tê-los.




  


2. MELHOR RESPOSTA

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 01:27h

Se você fizer uma pequisa do tipo: Compatibilidade ATI com Linux

Verá muitos discursos, e diversos falando sobre o driver livre X proprietário. Eu nao me arriscaria, a maioria das opiniões é negativa, pois já tinha feito tal pesquisa. Optei por NVidia (investimento certo).
Já pensou ficar com uma placa encostada? E o investimento, então?

Agora se tiver algum computador com Wndows, até vale o investimento.
-----------------

Mas que é uma tentação, isso é! rs
A gente poderia testar e poder devolver numa boa! rsrs

3. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 21/06/2013 - 18:15h

em casa tenho ATI onboard pequena e NVIDIA offboard. Era uma GForce 8600 GT, mas queimou e agora estou com uma GEForce 610.

Na Fac, é um Phenon,8 nucleos, ambas, on e off board são ATI, o onboard é uma placa pequena e a offboard é uma Radeon 5450.

Tenho conseguido trabalhar com ATI também embora seja mais fácil com as NVIDIA.

Agora, seus filhos vão jogar, geralmente em Windows, para jogos, as ATI superam as NVIDIA, já para cálculo e GPU e Linux, é o contrário.

mas teoricamente, a não ser que sejam antigas, tanto as ATI como as NVIDIA trabalharão no Liinux.

já placa mãe, nos dois micros no momento, é tudo ASUS, mas já tive gigabyte também e são boas e inclusive acho, uma vantagem, custam menos que as ASUS.


4. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 18:24h

izaias escreveu:

...

Agora se tiver algum computador com Wndows, até vale o investimento.
...


Pois é Izaias, desculpe a demora em responder mas tá osso usar 3G no celular!

é esse mesmo pensamento que tenho em relação às ATIs, lembro que quando comprei essa minha NVIDIA 9400GT na loja tinha uma ATI de encher os olhos, suporte ao DirectX mais recente e todas as baboseiras de quem vai usá-la no Windows, acabei optando pela NVIDIA não só pelo fator preço mas pela maior compatibilidade e por já conhecê-las a muito muito tempo.

Obrigado por responder.


5. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 18:30h

albfneto escreveu:

em casa tenho ATI onboard pequena e NVIDIA offboard. Era uma GForce 8600 GT, mas queimou e agora estou com uma GEForce 610.

Na Fac, é um Phenon,8 nucleos, ambas, on e off board são ATI, o onboard é uma placa pequena e a offboard é uma Radeon 5450.

Tenho conseguido trabalhar com ATI também embora seja mais fácil com as NVIDIA.

Agora, seus filhos vão jogar, geralmente em Windows, para jogos, as ATI superam as NVIDIA, já para cálculo e GPU e Linux, é o contrário.

mas teoricamente, a não ser que sejam antigas, tanto as ATI como as NVIDIA trabalharão no Liinux.

já placa mãe, nos dois micros no momento, é tudo ASUS, mas já tive gigabyte também e são boas e inclusive acho, uma vantagem, custam menos que as ASUS.


Então alberto, pelo menos no Debian sei que há um suporte:

http://wiki.debian.org/ATIProprietary#wheezy-legacy

Não sei nas demais que uso: Slackware e Arch Linux.

Mas me espantei com o tamanho de seu driver disponibilizado pela AMD:

http://support.amd.com/br/gpudownload/linux/legacy/Pages/legacy-radeon_linux.aspx

Ando pensando seriamente em escolher outro tipo de placa que não seja a Gigabyte que me ofereceram, ou optar por um Intel (será o meu primeiro), ou em último caso optar por uma placa toda offboard (terei que comprar em outro lugar).

Obrigado por responder.


6. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 19:32h

Neste novo PC (que já citei em outro tópico), veio com uma Gigabyte na surpresa.

Esperava que viesse a do próprio fabricante (Qbex) como anunciado na Submarino. E dei sorte, veio com duas entradas USB a mais e um conector HDMI! Beleza!

Não tem nem um mês de uso. Ainda não dá pra avaliar. Já o Ubuntu, voa aqui.


* Detalhe: ainda não instalei minha NVidia e nem minha fonte Corsair. Quero esperar mais pra testar melhor o Hardware.


7. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 19:43h

izaias escreveu:

Neste novo PC (que já citei em outro tópico), veio com uma Gigabyte na surpresa.

Esperava que viesse a do próprio fabricante (Qbex) como anunciado na Submarino. E dei sorte, veio com duas entradas USB a mais e um conector HDMI! Beleza!

Não tem nem um mês de uso. Ainda não dá pra avaliar. Já o Ubuntu, voa aqui.


* Detalhe: ainda não instalei minha NVidia e nem minha fonte Corsair. Quero esperar mais pra testar melhor o Hardware.


Você é um felizardo, a Gigabytre detona!

Esse meu velho PC é mais velho que meu filho, foi comprado no fim de 2006 e tem essa placa:

http://br.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=1928#ov

De diferente da época que o comprei:

3 HDS: SATA 1TB Samsung, 400 GB Samsung e 250GB Seagate
1 fonte Thermaltake-TR-2 de 500W reais (herdada daquele meu Athlon II X4 que queimou).
1 Nvidia Geforce 9400GT 1GB de RAM (também do antigo PC)

Até hoje foi o meu melhor PC, e tem somente 2GBs de RAM.

* se bem que no meu antiquérrimo K6II 450MHz a sua placa ASUS suportava tanto os Intels quanto os AMDs graças ao mesmo modelo de socket. rs

Por enquanto ainda estou verificando alternativas, até mesmo Notebooks ou PCs com os Intel.


8. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 19:55h

Pelos menos a placa de vídeo já definiu. Com relação à MB, iria de Gigabyte sem susto.
Mas claro que uma ASUS não faria mal se o bolso permite.

Uma dúvida que talvez seja importante, o tamanho (sim, tamanho é documento nesse caso. rs). Essas placas pequenas, não fica complicado colocar placa de vídeo? Digo, pelo aquecimento, espaço, ou sei lá!

Meu cunhado comprou uma mini da Asus. Ainda não perguntei pra ele como é isso.


9. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 20:09h

izaias escreveu:

Pelos menos a placa de vídeo já definiu. Com relação à MB, iria de Gigabyte sem susto.
Mas claro que uma ASUS não faria mal se o bolso permite.

Uma dúvida que talvez seja importante, o tamanho (sim, tamanho é documento nesse caso. rs). Essas placas pequenas, não fica complicado colocar placa de vídeo? Digo, pelo aquecimento, espaço, ou sei lá!

Meu cunhado comprou uma mini da Asus. Ainda não perguntei pra ele como é isso.


É que tive uns maus momentos com a ASUS do meu AThlon II X4 que queimou! rs

O problema de superaquecimento não é com a placa e sim com o tamanho do gabinete por isso dou preferência por montar os meus, além de mais barato fica ao gosto do freguês, mas ainda assim andei olhando umas máquinas no extra.com.br, a maioria com esse QBEx, mas lá não diz o modelo da placa:

http://www.extra.com.br/Informatica/Computadores/Computador-Qbex-Atlas-Gold-com-Intel-Core-i3-2100-4...

Ali além de Intel, o gabinete é feio de doer! hahaha

* e agora é que observei uma pergunta no fim da página sobre o modelo da placa, mas não houve resposta.




10. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Ricardo Libanio
riesdra

(usa Debian)

Enviado em 21/06/2013 - 20:13h

olha eu tenho placas on com chip ati, tanto no PC quanto no note, ambas tem um retorno FPS baixo, não uso recursos 3D, para assistir video rodam bem, rodou gnome 3 e kde sem problemas, mas nunca testei um compiz, a muito tempo atrás tive um geforce de baixo custo off, e não rodava compiz travava, de lá para cá só comprei placas on e com chips da ati, mas não testei compiz para saber se ia ou não.

quanto a placa ser gigabyte, no meu caso foi o oposto tive problemas com placa gigabyte só que peguei uma de baixo custo, depois disto nunca peguei placas de baixo custo, só compro medianas, pois também não tenho por que usar uma high-end, tanto asrock quanto asus e não tive mais problemas, quando minha placa da gigabyte deu problema, estava na garantia dos 90 dias do paraguay, troquei por uma asrock o mesmo valor deu para pegar uma melhor, mas depois só comprei asus, e não tive mais problemas, pode ser sorte também, pois esta mesma gigabyte que tive problemas teve mais 2 colegas que compraram e usaram até fazer upgrade no PC.


11. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 20:14h

Mas é notório e conhecido que processadores e placas de video AMD esquentam mais. Nesse quesito, eu dispenso qualquer coisa da AMD.


12. Re: ATI Radeon 3000 [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/06/2013 - 20:19h

riesdra escreveu:

olha eu tenho placas on com chip ati, tanto no PC quanto no note, ambas tem um retorno FPS baixo, não uso recursos 3D, para assistir video rodam bem, rodou gnome 3 e kde sem problemas, mas nunca testei um compiz, a muito tempo atrás tive um geforce de baixo custo off, e não rodava compiz travava, de lá para cá só comprei placas on e com chips da ati, mas não testei compiz para saber se ia ou não.

quanto a placa ser gigabyte, no meu caso foi o oposto tive problemas com placa gigabyte só que peguei uma de baixo custo, depois disto nunca peguei placas de baixo custo, só compro medianas, pois também não tenho por que usar uma high-end, tanto asrock quanto asus e não tive mais problemas, quando minha placa da gigabyte deu problema, estava na garantia dos 90 dias do paraguay, troquei por uma asrock o mesmo valor deu para pegar uma melhor, mas depois só comprei asus, e não tive mais problemas, pode ser sorte também, pois esta mesma gigabyte que tive problemas teve mais 2 colegas que compraram e usaram até fazer upgrade no PC.



High-end: faz tempo que não vejo esse termo.

Até dá pra compra algum ítem de PC high-end, no cartão nóis chega lá. rs
Ms o que tem que ser high-end?

- Processador + cooler ?
- MB ?
- Placa de vídeo ?
- Fonte ?

De preferência tudo isso junto. rs



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts