[1] Comentário enviado por rrodrigues345 em 12/04/2018 - 12:51h

Informações Complementares:
========================
Da esquerda para a direita: terminal chamando o programa marvinsketch, que desenha a estrutura 2D da cafeína, a qual é minimizada pelo programa ArgusLab! Canto superior direito, terminal mostrando o consumo de memória (213 de RAM) após iniciar o ambiente gráfico XFCE!

ícones = xatane-icon-pack (créditos ao colega do V.O.L. @slackjeff).
papel de parede = imagem da enzima digestiva quimotripsina criada e renderizada pelo programa PyMOL ; )!

1 0

[2] Comentário enviado por albfneto em 13/04/2018 - 16:26h

legal. sou químico e professor na USP de ribeirão preto SP

Puxa, conseguir fazer modelagem molecular num micro antigo! me surpreende, geralmente precisa micro grande e até cluster...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: [i] Sabayon, Gentoo, OpenSUSE, Mageia e OpenMandriva[/i].

2 0

[3] Comentário enviado por rrodrigues345 em 13/04/2018 - 17:05h

Olá professor!

Sou farmacêutico; e já estive por Ribeirão Preto; uma pena não nos encontrarmos à época!

Sim, este micro está totalmente funcional; Estava encostado até um tempo atrás, pois era muito lento para usarem no windows 7...fiquei impressionado ...o Slackware deu vida nova a ele!

Realmente, foge um pouco do padrão; o normal são grandes computadores e tals... mas na crise... crie... rs!

Abcs

2 0

[4] Comentário enviado por -qwerty em 15/04/2018 - 00:59h

SUPER MANEIRO !! Como fez para diminuir o consumo de ram ?

1 0

[5] Comentário enviado por rrodrigues345 em 15/04/2018 - 12:08h

Olas!
O baixo consumo de memória é mais resultado do Slackware não subir muita coisa durante o boot. Esta versão do ambiente XFCE que ele sobe também é bem enxuta...Além disso, por ser uma instalação 32 bits, o consumo também é mais baixo, se comparado a uma instalação 64bits...
Abcs

1 0

[6] Comentário enviado por edps em 15/04/2018 - 20:04h



Taí uma coisa que sempre digo: o consumo de recursos em 32bits é sempre menor (tá certo também reconhece menos RAM), mas só em não precisar habilitar multilib você já ganha um bocado.

O Slack não automatiza a habilitação de serviços (instalados após), mas somente os que já vem por padrão e dentre eles saco o SSH.

Outro sistema que além de ágil é muito leve é o Void Linux, e com um boot 2x mais rápido que o do Slack, até mais rápido que o OpenRC do Gentoo.

Eu tenho um velhote aqui com quase 11 anos, Athlon64 single-core, nele rodam 2 instalações do Slack (64 e 32 bits), Gentoo e Void 64bits.

* se um dia vier a testar outros ambientes como o OpenBox, i3 ou awesome verá que ficará ainda mais rápido!

0 0

[7] Comentário enviado por rrodrigues345 em 17/04/2018 - 21:43h


Fala edps!
Pois é! O que eu observo neste Slackware 32 bits é como TODOS os apps consomem menos memória. Além deste PC, costumo utilizar um note (também com slackware, mesma versão, mas 64bits, daí fico comparando, rsrs!).

Olha, do jeito que a instalação de 32 bits consome pouco, 2GB de RAM dá tranquilo; Agora, já o notebook, com uma instalaçao 64bits, o consumo muda completamente... Eu ultrapasso facil facil os 2GB de RAM, sendo que nos dois computadores eu uso os mesmos aplicativos...

Levando em conta o preço de um upgrade de RAM nos dias atuais, talvez fosse interessante uma instaçao 32 bits..mesmo que a máquina fosse 64... Pelo menos vc teria RAM sobrando .... Ms vai explicar isso pro pessoal...vao falar q é besteira e q se não está bom, é só fazer um upgrade de RAM! kkk!


Este seu comentário me fez lembrar do momento da instalação: fiquei surpreso como tinha pouca coisa habilitada... havia até marcado mais serviços; depois pensei melhor e deixei o padrão do Slackware mesmo..


Legal, depois irei pesquisar sobre ele....


Legal! Vc deve ter uma boa leitura dos ambientes 32 vs 64 nesta máquina...


Simm! Foi meio assim: nunca usei XFCE. Sempre achei este ambiente meio pesado {pelo que eu lia; nunca o usei}. Então sempre usava os mais leves, como LXDE, e o meu favorito, o FLUXBOX. No Slackware, to achao o XFCE beemm leve... Mas realmente, vai ficar bem rápido com um box da vida; mas vou usar o XFCE por mais um tempo para ter este gostinho depois =)!

0 0