Saucy no Netbook

Unity Saucy no Netbook

Já é possível utilizar o Unity num netbook fraco como meu Asus 1015BX sem stress. Ficou muito mais leve, especialmente após desabilitar o 'blur' do dash.

[ 967 hits ]

Publicado em: 26/10/2013

Enviado por Andre (pinduvoz)




  

Comentários
[1] Comentário enviado por removido em 26/10/2013 - 18:09h

Esse "Blur", talvez seja o efeito mais exigente.
Também desabilitei esse efeito.

[2] Comentário enviado por eldermarco em 26/10/2013 - 20:45h

Esse 'Blur' que tu citou aí é a transparência com aspecto fosco do terminal Izaias? Esse efeito de transparência está fazendo falta no GNOME Shell 3.8. Aqueles desenvolvedores antas do GNOME resolveram tirar esse recurso fora também. ¬¬

[3] Comentário enviado por removido em 26/10/2013 - 21:11h

O Blur é um efeito do Dash do Ubuntu.

Quando aciona o Dash, o que estiver aberto atrás, fica borrado.

[4] Comentário enviado por pinduvoz em 26/10/2013 - 23:23h


[2] Comentário enviado por eldermarco em 26/10/2013 - 20:45h:

Esse 'Blur' que tu citou aí é a transparência com aspecto fosco do terminal Izaias? Esse efeito de transparência está fazendo falta no GNOME Shell 3.8. Aqueles desenvolvedores antas do GNOME resolveram tirar esse recurso fora também. ¬¬


Agora há pouco fiquei procurando o fundo transparente para o terminal no Gnome 3.10 e não achei.


[5] Comentário enviado por removido em 27/10/2013 - 12:25h


[4] Comentário enviado por pinduvoz em 26/10/2013 - 23:23h:

Agora há pouco fiquei procurando o fundo transparente para o terminal no Gnome 3.10 e não achei.


Estou com o Ubuntu-Gnome (o oficial da Canonical) aqui numa partição de teste.
É o Gnome 3.10 e com suporte a terminal transparente, não entendi porque não conseguiu. Depois posto um screen.


Notei um bug ao mudar o tema pelo Gnome-Tweak-Tool, o tema dos botões e moldura não mudam, fica sempre o Adwaita.
Só isso de errado que eu vi até agora, de resto, está bonzinho.

[6] Comentário enviado por eldermarco em 27/10/2013 - 14:41h

No caso do Ubuntu, um dado recurso pode continuar a existir por um tempo porque a Canonical tem a política de criar patches que alterem os softwares. Já no caso do fedora, isso não acontece porque os patches criados são somente para corrigir eventuais problemas que impeçam ou atrapalhem o mesmo de funcionar no fedora, mas sem nunca adicionar ou remover qualquer funcionalidade.

[7] Comentário enviado por clodoaldops em 27/10/2013 - 18:22h

Pena que meu netbook "morreu"!


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts