[1] Comentário enviado por removido em 18/12/2011 - 18:34h

qual o diferencial do crux? O que ele tem de especial?

0 0

[2] Comentário enviado por removido em 18/12/2011 - 18:56h

boa rootgerr!

* tem horas que acho melhor partir para uma instalação real que testar no VirtualBox, só o tempo que eu perdi tentando configurar a Net já me deixou puto!

acredito que após sua instalação o CRUX fique com um desempenho próximo ao do Arch, pois é bem rápido no boot. Aqui eu usei o reiserfs para o sistema de arquivos.

aos interessados em ver como se instala:

https://www.youtube.com/watch?v=E0c_SR7hyyo

0 0

[3] Comentário enviado por netonardin em 18/12/2011 - 19:08h

Lembrando da pergunta que voce fez no forum e da resposta do abfneto... uma distro que eu quero testar é o lunar, pois muitos desenvolvedores do xfce a usam e eu adoro xfce, mas tambem quero testar o crux...

0 0

[4] Comentário enviado por rootgerr em 18/12/2011 - 19:35h

Grato pelos comentários

@Lucas aparentemente um bom desempenho já que tudo que voce instala após o primeiro boot é compilado

@ Valeu brother ED

@netonardin prepare-se para uma batalha legal o lunar não tem uma instalação "mamão com açucar", mas, também, não é bicho de sete cabeças, usei por um tempo, aí meu hd pifou e fiquei com preguiça de começar uma nova instalação
rsrssrsrs

0 0

[5] Comentário enviado por levi linux em 18/12/2011 - 19:51h

Boa noite!
De toda forma já tá de parabéns!
11!

0 0

[6] Comentário enviado por eldermarco em 18/12/2011 - 20:06h

rootger, o que você tem a me dizer a respeito do desempenho do KDE no Arch? O pessoal costuma falar que ele é bem mais rápido, concorda? Eu acho a inicialização do KDE um pouco lenta no Fedora.

0 0

[7] Comentário enviado por rootgerr em 18/12/2011 - 20:34h

Eu acho muito bom o desempenho, mas será que varia de máquina para máquina? Díficil dizer eu por exemplo como sou do contra tenho um Debian Squeeze no meu vaio com kde4 e roda muito bem mesmo isso com 2 GB de ram meu desk tem 4 GB de ram a grande vantagem do kde no arch é que ele vem completamente pelado você só vai instalar o que quizer tudo fica separado no repo do arch (você pode optar por uma instalação full)

0 0

[8] Comentário enviado por eldermarco em 18/12/2011 - 20:52h

Opa, valeu pela informação. Algum dia irei testar o KDE no Arch para tirar essa dúvida.Talvez seja meu hardware mesmo que não colabora muito com o desempenho dele.. mas só na inicialização mesmo.

0 0

[9] Comentário enviado por removido em 19/12/2011 - 11:04h

KDE no arch é rápido, sem bugs (como já vi em outras distros). Quanto ao crux, bem... o arch também tem um ótimo desempenho, o gentoo também. Ele chega a ser mais rápido que o arch e o gentoo? Tem muitos programas, repostórios? Qual o gerenciador de pacotes dele?

0 0