[1] Comentário enviado por RLFontan em 26/05/2016 - 12:51h

Qual a vantagem do Chakra em relação ao Arch?

0 0

[2] Comentário enviado por spylinux em 26/05/2016 - 17:56h



Testei o Chakra, assim como o Kaos, ambos não se classificam mais como Arch based. O KDE é bem polido, por ser o ambiente padrão de ambas as distros. Ainda usam o pacman como gerenciador de pacotes, mas não usam nem o repositório do Arch nem o AUR. Com isso, vc tem bem menos pacotes disponíveis em ambas as distros.
Ainda prefiro arch...

1 0

[3] Comentário enviado por eu20noel em 26/05/2016 - 23:38h



O amigo acima já esclareceu algumas coisas e eu só vou fazer um complemento, o Chakra apesar de ser uma distro rolling release mantém um ciclo de atualizações bem estável, o que ao meu ver uma é vantagem em relação ao Arch que libera os pacotes muito rápido.
Outra coisa que eu gostei bastante no Chakra foi a autonomia do sistema em relação as bibliotecas gtk, que sempre fizeram bastante confusão no que diz respeito a organização do sistema.
O Chakra tem menos pacotes que o Arch e também não possui o AUR, no seu lugar entrou CCR que tem menos pacotes que o AUR, mas conta com muita coisa interessante e mesmo tendo menos pacotes o Chakra tem a sua disposição praticamente tudo que uma estação de trabalho precisa.
Se mesmo assim vc precisar de alguma aplicação e não encontrar nos repositórios oficiais e no CCR, pode instalar dos repositórios do Arch com apenas alguns comandos.
Se vc não depende de programas em gtk e quer uma distro bonita, extremamente bem acabada, estável e com um KDE impecável, o Chakra é uma excelente opção.
Os desenvolvedores tem trabalhado para trazer aplicações famosas por suas bibliotecas em gtk funcionando em qt.

0 0