[1] Comentário enviado por removido em 20/03/2012 - 21:07h

hummm, sendo um Arch e o Judas Live In London!

+q10!

0 0

[2] Comentário enviado por levi linux em 20/03/2012 - 22:17h

Concordo, grande distro e grande banda. 10!

0 0

[3] Comentário enviado por azk em 20/03/2012 - 22:25h

temos o mesmo processador, mas o meu é o E4600.
- como tá o desempenho com o kernel 3.3?

0 0

[4] Comentário enviado por removido em 20/03/2012 - 22:36h

Também fiquei curioso com o 3.3!

Não há o que falar (mal, de preferência) do Arch.
Os melhores Walls, Conkys, pacotes e desempenho.

Muito bom, Roger!

0 0

[5] Comentário enviado por chaosmaker em 21/03/2012 - 11:25h

@rootgerr - Não tem o que falar, Arch é uma bela distro. 11 =)

Como você deixou o "conky" não sei do lado direito assim ? "calendário :: RAM e tals...

0 0

[6] Comentário enviado por rootgerr em 21/03/2012 - 16:11h

@brother ED
@levi
@Izaias
Valeu!
@ask4n não notei alteração no desempenho, também, acho que com nossos processadores "velhinhos" por assim dizer, creio que o limite foi atingido, talvez para o pessoal dos sandy bridge e ivy bridge tenha melhorado.
@majestik fiz o download pelo link a seguir, e adaptei ao meu modo eliminando o que não gostava.

http://va.mu/TlVn

0 0

[7] Comentário enviado por JJSantos em 22/03/2012 - 00:23h

Soo good!!!!

0 0

[8] Comentário enviado por chaosmaker em 22/03/2012 - 10:17h

@rootgerr = Obrigado brother :))

Por favor, como eu adapto isso ao ".conkyrc" isso é minha dúvida fatal, não sei colocar "scripts" ;((

0 0