#1Comentário enviado por pinduvoz em 08/08/2012 - 11:44h
Legal.
Eu gostaria de me acostumar com um ambiente minimalista, mas não consigo abrir mão das mordomias dos DE completos, como o Gnome e o KDE.
O LXDE eu até consigo usar, mas apenas no netbook, que não vai bem com algo mais pesado.
#2Comentário enviado por azk em 08/08/2012 - 12:15h
@pinduvoz fluxbox requer um certo tempo p/ deixa-lo "nos trinques" mas depois fica ótimo sem dever nada p/ ambientes completos!
#3Comentário enviado por removido em 08/08/2012 - 12:34h
Gostei da personalidade do desk.
É... o D.E. é tudo no sistema.
...Ao menos nas distros de hoje.
KDE e GNOME estão mais pesados a cada novos lançamentos, e se instalarmos alguma firula, causa lentidão na abertura inicial de aplicativos e também no boot.
#4Comentário enviado por azk em 08/08/2012 - 12:48h
@izaias
realmente! eu particularmente nunca fui fã de KDE nem Gnome, gosto do XFCE...
mas encontrei o DE (WM somente, no caso) certo p/ mim! o modo como o flux funciona é incrível! ;-))
tô me divertindo bastante aqui!
#5Comentário enviado por removido em 08/08/2012 - 13:10h
"mas encontrei o DE (WM somente, no caso)"
Gostei de ver, Alexandre! Sabe pensar.
Tem pessoas que não compreenderam ainda a diferença entre 'Window Manager' e 'Desktop Environment'.
Olha, é claro que devemos aceitar a evolução das coisas.
Mas se o Xfce, *Box's, LXDE e/ou outro WM atualmente leve, ficar pesado no futuro, vai complicar.
O usuário vai ter que colaborar pra aumentar o índice de obsolescência dos computadores no Brasil. rsrs
#6Comentário enviado por levi linux em 08/08/2012 - 13:37h
Muito bom, gostei do minimalismo. 11!
#7Comentário enviado por azk em 08/08/2012 - 13:48h
@izaias, Xfce e LXDE correm o risco de ficarem pesados no futuro pois são completos (ou quase completos) DE's... agora os *box não creio muito pois são básicos desde que foram escritos! mas vai saber... esse mundo da TI sofre constantes reviravoltas (radicais, inclusive) de uma hora p/ outra! rsrsrs
#8Comentário enviado por Stinky_F00t em 08/08/2012 - 18:00h
Também usava meu Slackware com o Fluxbox Window Manager, o Slack com o FB e o Arch com Openbox. São ambiente gráficos fantásticos e altamente personalizáveis.
Parabéns pela escolha, nota 10 procê!
#9Comentário enviado por iz@bel em 08/08/2012 - 18:49h
Um DE que ainda se mantem leve, mesmo usando plugins é o E17... Só parei de usar porque as novas versões do mesmo estão meio bugadas... Mas é Leve e completo.
Já usei o Fluxbox quando tinha 512MB de RAM a tempos atrás e realmente, depois de configurar e se adaptar, você vicia na leveza dele. é show!
#10Comentário enviado por azk em 08/08/2012 - 20:34h
@Eduardo, é realmente fantástico! gostei muito da "liberdade" q o flux oferece!
@Iz@bel, fiz alguns testes com o E17 tempos atrás.. porém não curti muito, achei muito cheio de "firulas", se é q me entende..
obrigado pelos comentários!
;-))
#11Comentário enviado por pinduvoz em 08/08/2012 - 21:00h
Se vc tem uma máquina rápida, não sente muito o consumo de recursos de um Gnome ou de um KDE. Mas se vc tem uma máquina lenta, sente bastante. Por isso que eu uso LXDE no netbook, Gnome 2 no notebook e XFCE nos meus desktops. Exceção feita ao netbook, meus computadores abrem quase tudo instantaneamente.
#12Comentário enviado por chaosmaker em 08/08/2012 - 22:03h
Lindo Alê.
||
||
||
\/
Fluxbox é excelente mesmo. Leve ao "extremo" :))
Ótimo brother.
#13Comentário enviado por azk em 08/08/2012 - 22:18h
Eu gostaria de me acostumar com um ambiente minimalista, mas não consigo abrir mão das mordomias dos DE completos, como o Gnome e o KDE.
O LXDE eu até consigo usar, mas apenas no netbook, que não vai bem com algo mais pesado.