PC Positivo Futura b17

Caros amigos, ganhei esse pc horrorivel da positivo. antes de mais nada lhe direi o que ele possui

Processador Celeron m 1,2Ghz
Memoria 256 (impossibilidade de Mudança)
perifericos da sis
hd 40gb
cdrw
Rwindows xp starter


Eu gostaria de algumas informações do que posso fazer para deixa-lo mais rapido com o linux, que atualmente eu instalei o Ubuntu 9.04 em Ext 4 com 1gb de swap, para tentar amenizar a situação.
Mas, achei o sistema lento por conta dos 256mb ram.
qual linux vcs me aconselhariam a usar?
levando em consideração a utilização do pc que seria:
Digitação de texto (tem que ser no microsoft Word 2007)
Exibição PDF( tem que ser no Adobe 9.1 minimo)
Audio(somente musicas enquanto digita)
Imagens(exibição de imagens)
suport a Multfuncional HP 4200



esses requisitos são exigidos pq o pc não ficará comigo, e o proximo usuario só sabe usar esses programas, questão de custume.
Levando em conta tbm, que escolhi o linux para esse usuario devido a virus vindo de pendriver e acesso limitado a internet, não sendo possivel a atualização de qualquer ativirus.


Obrigado pela atenção...

bom, amigo, partindo do principio que o usuario do computador só usa texto, word e adobe, memso ele tendo 256, eu aconselharia, para esse user, deixar o XP mesmo...
além disso, tem mais um problema,acho que em breve, terá problemas com ext4, nesse HDD antigo.
o que acho é que a pessoa que vai usar, não tem pratica comlinux para usar ele com linux..
agora, se ele fosse meu, o que eu faria?
eu usaria um linux de 2007, mais leve que um ubuntu, um kurumin, um mandriva one e sem atualizar, com KDE 3, vai funcionar legal.

se quiser um linux novo, usa um minimalista ou pequeno, Mint, Vector, Succi (succi é bom!)ou Elive...
e aí pode atualizar, mas formata em ext3 ou reiserfs.
dá uma olhada aqui no VOL. veja os artigos do Teixeira, ele é um especialista aqui em fazer funfar os micros antigos!

cara dificil falar... eu tenho um treco desses rodando servidor de impressao com UJJ 904 na secretaria... é muito lento em relação a outras distros, mas pra usuario leigo...

se fosse um cara mais avançado, ia falar:

- Debian 5.0 + lxde (pega so um CDROM), dai vc baixa o resto dos trem e instala, bem como o suporte a pt_BR

- Crunchbang 9.04 - compativel com o UJJ 9,04, mas usa o fluxbox e ruim demais pra traduzir ele, mas é rapido que é um trem!

- Vector 6 + xfce ou lxde - bom, mas traduzir que sao elas...

- Puppy 4.3 - rapido e uma gracinha, mas o suporte a pt_BR é pessimo - pra mim num faz diferenca, mas - e o FM é o ROX que devia se chamar SUX.

mas tenta ai, vai que ele costuma... mas experimenta rodar o ubuntu 9.4 a partir de ext3, com 3 particoes apenas, todas primarias:

/dev/sda1 - swap - 1GB
/dev/sda2 - ext3 - / - 10GB
/dev/sda3 - ext3 - /home - 29GB

basta. as particoes estendidas ate onde pude perceber em maquina mais fraca atrasa o andamento...

mas, o swap vem na frente???
nunca utilizei o linux dessa forma.
sempre deixei o swap entre "/" e o "/home".
faço errado assim???

Word 2007 e Adobe 9.1 em um computador com 256Mbd e memória vai ser difícil. Melhor deixar o Windows mesmo.Já pensou na dificuldade de executar esses dois programas no Linux?
Abraços!

Na verdade as diferenças de rendimento ou performance são pequenas e quase imperceptíveis quando se trata de HD de pouca capacidade. Com HDs maiores, as trilhas iniciais permitirão mais rapidez de leitura que aquelas do final do HD. No caso do swap, como ele trabalha como auxiliar da sua memória RAM e você como disse não tem tanta assim, a posição do swap passa a ser crucial para permitir algum ganho de frações de segundo.
Não fosse por isto, o swap poderia perfeitamente ficar entre / e /home, que não tem nada de errado.

tudo bem então o rwindows ficara melhor..
mas, como eu pensei que a comu iria me ajudar a encontrar uma solução para usar o linux.. estou agora desanimado com o mesmo..
ainda assim com esse pc ruim da pasitivo, eu fiz o seguinte:
ubuntu 9.10
10GB /
1GB swap
14GB fat32 extendida(para midias)
14GB fat32 extendida(para arquivos em geral)

update
wine
mplayer
codecs de audio
e uma leve esperança para que fique bom


como eu já disse, esse pc não terá acesso a internet,
e tem que ser o linux para não contaminar os arquivos com virus.
Agradeço o apoio de todos..
usarei esse pc essa semana e direi como ficou o rendimento dele
de hoje a quarta-feira será linux
quinta a sabado Rwindows
e que vença o melhor!!!!!

Não tenho a menor pretensão nem tampouco a menor preocupação em convence-lo a usar o Linux.
Além de tudo não ganho absolutamente nada com isto ou deixo de ganhar. Já passei por esta fase faz muito tempo e tinha razões mais que suficientes para isto porque sempre que o famigerado windows dava problema nas maquinas dos meus filhos sobrava sempre pra mim resolver o problema e fazer os pcs voltarem a funcionar. Não houveram argumentos suficientes para convence-los. Larguei de mão.

Ao chegar o momento, você, da mesma forma que a minha turma que já migrou, também vai se convencer da necessidade da mudança por si mesmo. Ai você vai se dar conta do tempo que já perdeu. Não se preocupe, nunca é tarde para aprender.

Boa sorte!!

O fato de dizer que o Windows seria melhor é pela situação do usuário exigir que certos programas sejam instalados: Adobe 9.1 e Office 2007 emulado pelo wine em um pc com 256MB de memória penso que ficaria muito pior do que esses mesmos programas rodando nativamente no Windows.
Abraços!

meinhardt_jgbr valeu pela bronca
achu que irei aprender sim
mas, como dizem:
maquina boa não dá dor de cabeça. rsrsrs
se fosse para mim e se houvesse internet, certamente em uma maquina dessa eu usaria o rwindows,
vlw!
mas ja esta resolvido!
grato

msc.bs157,

Não houve a menor intenção de bronca, foi apenas um desabafo para ser usado como incentivo ao esforço extra, pois a desistência do uso do Linux é bastante comum. Fica difícil segurar algum tipo de reação, quando a gente já sabe aquilo que vem pela frente.

Não se engane também quanto a máquina boa. Principalmente no caso de NoBo's, aquelas máquinas mais cheias de recursos e mais atualizadas são exatamente as que vão dar mais trabalho na hora da instalação na maioria das distros. Na verdade aquelas maquinas feijão com arroz, seja desktops ou NoBos, são normalmente as mais fáceis de instalar.

Sds

fica trankilo!
sou usuario do linux a tempos
já usei varios distros.
não sou experiente nisso,mas.... empurro com a barriga.
desistencia????
só se for nessa M.... que a positivo fez.
tenho um Desk da ECS que funfa numa boa com o ubuntu 9.10 e Kubuntu 9.10 tmbm.
esse da positivo darei a resposta sobre o SO no sabado.
no momento tenho um notebook da Dell que ta arrancando meus cabelos, criei um topico sobre, da uma ajuda lá.
grato...