Conclusão
Com o Rsyslog, torna-se possível o gerenciamento centralizado de logs, independentemente do sistema operacional, permitindo a visualização dos eventos de todos os pontos monitorados de forma que um relatório pode ser emitido demostrando um cenário geral da rede para um certo tipo de evento, ou até mesmo de todos os eventos, procurando o de maior ocorrência para verificar o motivo de tanta repetição.
Um fator positivo é a possibilidade de utilização de um banco de dados para armazenamento centralizado destes eventos (logs). Independente de qual seja o banco, o fato de estar inserido em um SGBD (sistema de gerenciamento de banco de dados) permite uma integração com outras ferramentas e até mesmo, outros sistemas, além de possibilitar ações que garantirão a alta disponibilidade desses dados, como o backup e redundância, que já não é tão funcional como o backup de um arquivo e redundância do mesmo.
Outro ponto positivo é a interoperabilidade: a maioria dos bancos mais usados no mercado são suportados nessa ferramenta, que garante a cobertura de mais de 90%.
Por ter a licença do tipo GPLv3, há uma liberdade para se trabalhar com esta ferramenta adequando-a, dentro dos termos da licença, à necessidade.
Qualquer um pode desenvolver um plugin para o Rsyslog, ou mesmo adaptar (de acordo com o tipo de licença dele, pois o projeto Rsyslog é regido pela GLPv3, e nada implica que seus plugins sejam, já que a grande maioria não foram desenvolvidos pelos criados/desenvolvedores do Rsyslog) para a sua melhor aplicação num cenário específico.
Durante a configuração do "servidor" centralizado Rsyslog, houveram muitos erros. Na configuração da string de conexão com o banco de dados, por exemplo, um simples espaço entre os dados desta string gera o erro na conexão com o banco de dados, e nada na documentação do site
www.rsyslog.com/doc fala sobre isso.
Aliás, tirando a documentação do site oficial, pouquíssimos são os documentos disponíveis que tem algum valor mensurável em questão de conteúdo, pois a maioria é uma replica de algum trabalho que é uma cópia/tradução do que está no site.
Este documento foi todo escrito com palavras do autor, tendo uma sinopse do conteúdo encontrado na documentação oficial que foi usada como referência.
Talvez se houvesse uma documentação mais detalhada, a maioria destes erros poderiam ser corrigidos mesmo antes da sua ocorrência.
O tráfego na rede causado pelo Rsyslog não é impactante para influenciar no desempenho, porém, ao se pensar em banco de dados e dependendo da quantidade de pontos monitorados, poderá gerar um
I/O muito grande no banco, que pode onerar sua performance, cabendo ao responsável pela instalação/configuração, procurar por soluções que possam resolver e que atenda as necessidades.
Outro ponto forte do Rsyslog, é a possibilidade da implementação de segurança na transmissão dos eventos para o servidor centralizado, utilizando SSL/TLS.
No próximo artigo, implementaremos esta funcionalidade juntamente com o suporte de
strings com mais de 32 bits.
1.
2.
3.
4.
5.
6. Conclusão
Parabéns pelo artigo!
Estou utilizando o rsyslog em um servidor de testes, e ele não possui aplicação nenhuma em produção.
Porém ele fica inserindo logs de maneira intermitente, nunca para.. ele gera logs de si mesmo.. (mais de 100 registros por segundo).
Exemplo:
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328557-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328555-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: insert into SystemEvents (Message, Facility, FromHost, Priority, DeviceReportedTime, ReceivedAt, InfoUnitID, SysLogTag) values (' [15268645-1] 2013-09-11 16:48:14 BRT [1469]: [15268643-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: begin', 16, 'srvteste', 6, '2013-09-11 16:48:14', '2013-09-11 16:48:14', 1, 'postgres[1469]:')
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328558-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328556-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.260 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328559-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328557-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: commit;
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328560-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328558-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 7.006 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328561-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328559-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: begin
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328562-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328560-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.051 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328563-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328561-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: insert into SystemEvents (Message, Facility, FromHost, Priority, DeviceReportedTime, ReceivedAt, InfoUnitID, SysLogTag) values (' [15268646-1] 2013-09-11 16:48:14 BRT [1469]: [15268644-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.203 ms', 16, 'srvteste', 6, '2013-09-11 16:48:14', '2013-09-11 16:48:14', 1, 'postgres[1469]:')
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328564-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328562-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.443 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328565-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328563-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: commit;
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328566-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328564-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 6.991 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328567-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328565-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: begin
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328568-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328566-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.049 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328569-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328567-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: insert into SystemEvents (Message, Facility, FromHost, Priority, DeviceReportedTime, ReceivedAt, InfoUnitID, SysLogTag) values (' [15268647-1] 2013-09-11 16:48:14 BRT [1469]: [15268645-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: insert into SystemEvents (Message, Facility, FromHost, Priority, DeviceReportedTime, ReceivedAt, InfoUnitID, SysLogTag) values ('' [15208740-1] 2013-09-11 16:46:49 BRT [1469]: [15208738-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 3.792 ms'', 16, ''srvteste'', 6, ''2013-09-11 16:46:49'', ''2013-09-11 16:46:49'', 1, ''postgres[1469]:'')', 16, 'srvteste', 6, '2013-09-11 16:48:14', '2013-09-11 16:48:14', 1, 'postgres[1469]:')
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328570-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328568-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.279 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328571-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328569-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: commit;
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328572-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328570-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 7.455 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328573-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328571-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: begin
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328574-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328572-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.051 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328735-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328733-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: begin
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328736-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328734-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.073 ms
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328737-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328735-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: insert into SystemEvents (Message, Facility, FromHost, Priority, DeviceReportedTime, ReceivedAt, InfoUnitID, SysLogTag) values (' [15268835-1] 2013-09-11 16:48:14 BRT [1469]: [15268833-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: statement: commit;', 16, 'srvteste', 6, '2013-09-11 16:48:14', '2013-09-11 16:48:14', 1, 'postgres[1469]:')
Sep 11 16:49:39 srvteste postgres[1469]: [15328738-1] 2013-09-11 16:49:39 BRT [1469]: [15328736-l] user=sysloguser,db=syslog LOG: duration: 0.267 ms
Estou gravando em PostgreSQL 9.3
Isso é normal ? Ou é uma questão de configuração ?
Desde já agradeço a ajuda !