Recentemente, comentei no fórum do VOL sobre os modelos de negócios envolvendo Software Livre e o autor do tópico pediu-me que escrevesse um artigo sobre o assunto, detalhando estes modelos e exemplos reais. Pois bem, atendendo a esse pedido, aqui está o que tenho a dizer sobre o assunto.
Quando se fala em software livre, é comum pensar na gratuidade. Mesmo entre os usuários mais assíduos do software livre, há dúvidas sobre como seria possível ganhar dinheiro com o mesmo.
Se pudéssemos resumir em uma palavra, ela seria "serviços". Mas como assim, serviços?
Que tipo de serviços? Pois bem, aí é que está a variedade de modelos de negócio para o software livre. Existem várias formas de prestar serviços com software livre.
Uma delas, por exemplo, é gravar uma distribuição do GNU/Linux em CD e vendê-lo. Um pequeno negócio, claro, mas um negócio. Mas, se você quer exemplos grandes, vou mostrar alguns.
[2] Comentário enviado por brunojbpereira em 08/10/2014 - 10:13h
Ótimo artigo!
Sempre pensei que o modelo de negócios de TI em geral deveria seguir no sentido da prestação de serviços, e não no sentido do "software como produto", como se tornou hoje em dia.
[3] Comentário enviado por SamL em 08/10/2014 - 12:16h
Interessante. Eu não conhecia muitos modelos e sinceramente achava que software livre não rendia nada, a não ser doações de algumas poucas almas rsrsrsrs
No mais, achei legal saber que existem modelos realmente funcionais, no sentido de lucrativo.
[5] Comentário enviado por cruzeirense em 10/10/2014 - 08:09h
Hugo,
Parabéns pelo Artigo.
Esses artigos são necessários para esclarecer um pouco do mundo do software livre. Confesso que ainda sou um pouco cético quanto a forma de lucrar com o software livre, por isso sempre acho válida a oportunidade de ver artigos assim.
Gostaria de parabenizar também por duas outras coisas:
1) O artigo está escrito de forma bem clara, com exemplos conhecidos e não ficou muito extenso e cansativo.
2) Em momento algum você tentou denegrir o modelo de negócios de software proprietário (que também é um modelo válido).
[6] Comentário enviado por khaotix em 10/10/2014 - 10:38h
Obrigado Hugo por mencionar o meu projeto, pgModeler!
Fico feliz em ler um artigo esclarecedor como esse pois o pessoal ainda assimila open source com grátis.. o que no fim das contas não é. A maioria das licenças como a GPL3 permitem a comercialização de um software livre mas cabe ao autor a sensatez de decidir a melhor maneira de gerar renda com o software. A que eu encontrei, a princípio, é a mais ideal (para um meu caso) pois só paga quem não dá conta de compilar o software mesmo depois de buscar ajuda no GitHub.
No mais, parabéns pelo trabalho.
Caso alguém queira conhecer mais sobre o projeto o site oficial é: pgmodeler.com.br
[7] Comentário enviado por hrcerq em 10/10/2014 - 13:48h
Agradeço a todos pelo feedback, é gratificante ver que estou ajudando. Minha intenção é exatamente essa: esclarecer esse assunto, porque ele ainda é confuso para muita gente e dada sua importância, essa confusão jamais pode existir.
@cruzeirense:
Concordo plenamente com você. Para divulgar o modelo do software livre, eu não tenho que falar mal do modelo do software proprietário. Se fizesse isso, seria como dizer que o software livre só existe para contrariar o software proprietário e isso é uma falácia. No entanto, eu não concordo com o modelo do software proprietário, porque além de ser uma barreira à inovação, ele não permite auditorias ao software. Eu apenas não expus essa problemática no artigo justamente para não misturar as coisas, ou seja, para não dar a entender que você precisa ter desgosto pelo software proprietário para adotar o software livre.
@khaotix:
Fico mais do que satisfeito por divulgar o seu projeto, que aliás é um belo projeto. O PostgreSQL é na minha opinião um excelente gerenciador de banco de dados (o meu favorito, diga-se de passagem) e a sua ferramenta, o pgModeler, facilita bastante o gerenciamento do "banco do elefante". Ficou bem profissional. Além disso, acho importante divulgar projetos brasileiros por valorizar aquilo que é desenvolvido aqui nas terras tupiniquins. Devemos sempre fomentar o desenvolvimento nacional de tecnologias, o que inclui o software livre.
[9] Comentário enviado por Ang em 21/03/2015 - 21:30h
"A ideia de que software livre é um trabalho amador e de que não se sustenta no mercado de TI, é um mito disseminado especialmente por interesse das empresas que vendem software proprietário. No entanto, existem modelos de negócio para o software livre já consolidados e que funcionam muito bem, como foi mostrado no artigo."
Concordo! Ótimas opiniões acerca do assunto! Concordo! Artigo favoritado!
Ang,
Manaus, AM, Brasil.
Usuário Linux,
Distros Favoritas: Bodhi Linux, Ubuntu, Big Linux, Kurumim, OpenSUSE e Slax.